Re: Verifica immagine CF

[gollum1 <gollum1@tiscali.it>]

Il Tuesday 15 January 2008 15:39:24 Massimiliano Masserelli ha scritto:
> On Tue, Jan 15, 2008 at 02:56:14PM +0100, Gollum1 wrote:
> > ho fatto md5sum del file card1.img e md5sum del file /dev/sdd, a
> > quanto pare sono diversi... a questo punto non so più che pesci
> > pigliare, in che cosa sto sbagliando?
>
> Ovviamente stiamo parlando delle schede che vanno, giusto? :)
>
> Comunque proverei:
>
> $ dd if=/dev/sdd | md5sum -b
> --
> Massimiliano Masserelli
> ---------------------------------------------------------------------------
>---- Scrubbing floors and emptying bedpans has as much dignity as the
> Presidency. -- Richard Nixon

Sono riuscito a trovare l'offset (grazie NN_il_confusionario), 63*512=32256 e 
quindi a montare l'immagine che avevo registrato, domani provvederò a fare la 
prova dell'MD5. mi sovviene il dubbio: possibile che pur essendo della stessa 
marca e della stessa dimensione, le card abbiano parametri diversi? nel senso 
che facendo:

#file card1.img 

mi ritorna i parametri come se fosse un HDD, con tanto di indicazioni di MBR, 
di partizione, di FS, di cilindri e settori...

facendo la scrittura su due card diverse (stessa marca, kingston,  e stessa 
dimensione) le scritture ci mettono tempi diversi (non tantissimo, quindi 
possibili differenze di carico del pc?), potrebbero essere indici di 
parametri di disco diversi? in questo caso, se copio un'immagine che dice di 
avere questi parametri su una card che indica invece di avere parametri 
diversi, potrebbero essere la causa del mancato funzionamento?

in altre parole, se faccio la copia con dd di un HDD da 20GB su un altro HDD 
da 20GB, può essere che l'immagine copiata non funzioni per questi motivi?

Grazie

Byez
-- 
Gollum 1
Tessssssoro, dov'é il mio tesssssssoro...