Re: comment bousiller une install avec apt-get...
Denis Barbier a écrit :
> On Tue, Mar 06, 2001 at 12:13:03PM +0100, Georges Mariano wrote:
> > Denis Barbier wrote:
> > >
> > > On Tue, Mar 06, 2001 at 10:13:06AM +0100, Georges Mariano wrote:
> > > [...]
> > > > Conclusions :
> > > > - une mise a jour anodine m'a fait basculer en xfree 4.0.2
> > > > était-ce bien nécessaire puisque je ne demandais aucun nouveau paquet ?
> > >
> > > Non, tu veux dire que lors de la mise à jour, les paquets sont mis à
> > > jour ? Envoie un bugreport contre apt-get, c'est inadmissible.
> > :-)
> > Évidemment, il suffit de laisser trainer un octet d'ambuiguité, il y en
> > aura toujours pour se précipiter dessus et faire un bon mot...
> >
> > En l'occurence, un mauvai mot car la notion de nouveau paquet est très
> > claire (si j'en crois apt-get) "new package" désigne un paquet qui n'est
> > pas déjà installé sur le système...
Un nouveau paquet, disons xfree4, peut remplacer (Replaces) un ancien paquet
(xfree3). Il peut aussi le fournir (Provides) et même être en conflit
(Conflits).
Il faudrait vérifier toutes les dépendances de XFree 4 pour savoir
pourquoi il remplace XFree 3 (ce qui me semble logique).
> > Sur ce, je vais pas me fatiguer à expliquer en détail en quoi ce qui m'est
> > arrivé est relativement étrange, disons que cela a probablement un rapport
> > avec le fait que certains éprouvent le besoin de mettre en place une
> > **recompilation** de certains paquets sans avoir à piocher dans woody, ce
> > qui est (visiblement) une très bonne idée...
C'est ce que je fais, et c'est une très bonne idée :).
> > Il est fortement regrettable qu'il soit si difficile sur cette liste
> > d'exposer des <<problèmes>> qui sont effectivement rencontrés par les
> > utilisateurs et d'en causer sérieusement sans en rester aux approximations
> > de confort. Je *sais* pourquoi la bascule en xfree 4.0.2 est quasi
> > inévitable même si on ne le souhaite pas sur telle ou telle machine, il
> > suffit d'avoir fait quelques paquets debian pour comprendre le phénomène,
En l'occurence, il est possible de mettre des paquets sur "hold" pour
qu'ils ne soient pas mis à jour. Mais après, bonjour les problèmes de
dépendances !
> > mais je sens que cette discussion, fort instructive par ailleur, aurait des
> > effets pervers sur l'ambiance de cette liste alors je m'abstiens.
Quand un moribond[1] s'introduit dans une discussion, ne pas tenir compte
de ses interventions suffit souvent à pouvoir continuer la discussion.
[1] je ne pense à personne en particulier, c'est en général.
--
Charles
Reply to: