Re: 翻譯詢問, Daemon program
除了原真提出的「背景作業程式」外
我想建議另一個可能不錯，不過不知道有沒有人用過的說法
「自動作業程式」
我想可能會比較貼近 daemon 的某些意思，也避免掉「背景程式」的爭議
「開機時要啟動哪些自動作業程式？」
「起動系統記錄作業程式」
....
等等
On Thu, 24 Mar 2005 11:47:39 -0800
Chuan-kai Lin <cklin@debian.org> wrote:
> 依瑪貓 <imacat@mail.imacat.idv.tw> 說:
> > 更何況「門神程式」是連老手都很難看得懂的辭，如果要面對這些不友善的語
> > 彙，那我還不如轉去用 en_US 算了，至少我看得懂。之前很多程式的中譯，我都
> > 看不大懂，都要轉去用 en_US 才知道是在講什麼。那還不如一開始就不要用
> > zh_TW 的 locale ，設回 en_US 或 C 就好了。不過這兩年問題好很多了，這要感
> > 謝大家的辛苦。
>
> 我同意這樣的觀點。就我個人來說，我對中譯詞語最基本的要求是要讓讀者能夠很
> 輕易地理解它的意義，也就是“信達雅”之中的“信”這個字。通常這可以透過兩
> 種方式達成：
>
> 1. 概念上的吻合。例如在台灣把 Euro 貨幣譯成“歐元”，和“美元”相比就很
> 清楚指的是歐洲共同貨幣。
>
> 2. 回歸原本的英文詞語。如果我發現我看不懂某個中譯詞語，我就會開始猜它是
> 從哪個英文詞語譯過來的，這也是理解上的重要工具（尤其是在中譯詞語還沒
> 有統一的時候）。我想“物件導向程式設計”是屬於這樣的例子；雖然這可能
> 不是最優雅的翻譯，但它至少十分清楚：
>
> 物件 => Object
> 導向 => Oriented
> 程式設計 => Programming
>
> 即使這個名詞最後沒有成為主流用語，我至少還是可以看得懂。
>
> 以這樣的標準，我個人也覺得“門神程式”不甚理想。當然 daemon 這樣的用法在
> 英文裡法也並非主流，但至少對 Unix 系統有些瞭解的人都知道它的意義。對“門
> 神程式”而言，新手大概看不懂，問依瑪貓所說的，拿去問老手可能一樣看不懂，
> 又猜不出來原本的英文名詞是什麼，那就失去翻譯的基本目的了。
>
> 我個人的偏好是“背景作業程式”；如果這個譯名太長了，則可以依前後文意視狀
> 況譯為“服務”（這部分已經有其他人提過了）。
>
> --
> Chuan-kai Lin
> http://www.cs.pdx.edu/~cklin/
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-big5-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
--
依瑪貓 imacat ^_*' <imacat@mail.imacat.idv.tw>
PGP Key: http://www.imacat.idv.tw/me/pgpkey.txt
旅舍依瑪： http://www.imacat.idv.tw/ 《女聲》電子報： http://www.wov.idv.tw/
TLUG ： http://www.linux.org.tw/mailman/listinfo/tlug
Reply to: