Re: Bloqueo extraño de las X
Arlequín wrote:
Amigos listeros,
Esta es una lista en ingles, amigo.
Aqui tienes una traduccion...
[Translation Mode ON]
Tengo un Debian Woody con algunos pocos bakcports, en arranque dual con un
MS-Windows 98SE. Siempre anduvo bárbaro hasta que un día cambié mi ratón
con adaptador PS/2 por un PS/2 puro.... Creo incluso que alguna vez intenté
usar las X sin mouse.
I have a Debian Woody with a few backports, dual bootable Windows 98SE.
It always ran like a champ until one day I changed my mouse with PS/2
adaptor for a straight PS/2... With the intent of some day maybe running
X without a mouse. [Translator's note: that last sentence doesn't make
much sense to me.]
La cosa es que la máquina _parece_ congelarse -sí, eso mismo-, no puedo
cambiar el num lock por ejemplo, no puedo ir a consolas ni nada. A vece me
deja iniciar la sesión si desenchufo el mouse, utilizando el tabulador y
demás, pero al poco tiempo deja de responder al teclado y mouse.
The thing is that the machine _seems_ to freeze up, yes that's right,
I can't change num lock, for example, I can't go to the consoles, or
anything. At times it lets me start a session if I unplug the mouse,
using the keypad and so forth, but after a little while it stops
responding to the keyboard and mouse.
Digo que _parece_ congelarse pues los indicadores de GKrellm quedan andando
bárbaro y el reloj también.
I say that it _seems_ to freeze up, since the GKrellm indicators
continue runing just fine, and the clock as well.
La cosa es...
¿cómo poder ver los logs de X o del sistema todo si no puedo trabajar en la
máquina?
The thing is, how to look at the X or the system logs if I can't get the
machine to work?
¿Deberé arrancar en modo monousuario?
Should I boot in single user mode?
¿Cómo se hace eso?
How is that done?
Gracias,
Thanks.
[Translation Mode OFF]
Mike
--
p="p=%c%s%c;main(){printf(p,34,p,34);}";main(){printf(p,34,p,34);}
This message made from 100% recycled bits.
You have found the bank of Larn.
I can explain it for you, but I can't understand it for you.
I speak only for myself, and I am unanimous in that!
Reply to: