[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: to use the FQDN in /etc/hostname or not?



Scott Edwards a écrit :

Does /etc/hostname use the fully qualified domain name?

a: www.example.com
b: www

Which one is correct?  And if B is correct, is the fqdn configured in
/etc/hosts, or somewhere else?  What if the FQDN is simply
'example.com'?

Feel free to make me start over, and clue me in the correct manner. Seems like a silly question, but I've never bothered to address it. Sometimes I experience odd dns resolving issues, and most times it
seems to work regardless.

Thanks,


Scott Edwards
DÉFINIR LE NOM
Appelé avec un argument ou avec l'option --file, la commande définit le nom d'hôte ou le nom de domaine NIS/YP.

      Notez que seul le superutilisateur peut changer les noms.

Il n'est pas possible de définir le nom FQDN ou le nom de domaine DNS avec la commande dnsdomainname(voir LE FQDN ci-dessous).

Le nom d'hôte est généralement défini une seule fois, au démarrage du système, par le script de configuration /etc/rc.d/rc.inet1 ou /etc/init.d/boot (normalement en lisant un fichier contenant ce nom, par exemple /etc/hostname).

  LE FQDN
Vous ne pouvez pas modifier le FQDN (donné par la commande hostname --fqdn) ou le nom de domaine DNS (donné par la commande dnsdomainname) avec cette commande. Le FQDN du système est le nom que le résolveur (resolver(3)) renvoie comme nom d'hôte.

Techniquement : le FQDN est le nom fourni par gethostbyname(2) à partir du nom d'hôte renvoyé par gethostname(2). Le nom de domaine DNS est la
      partie suivant le premier point.

La façon dont vous pouvez le changer dépend de la configuration (habituellement dans /etc/host.conf). Si le fichier «hosts» est analysé avant d'interroger le DNS ou NIS), vous pouvez le changer dans le fichier /etc/hosts.


--
He who writes with no misspelled words has prevented a first suspicion
on the limits of his scholarship or, in the social world, of his general
education and culture.
		-- Julia Norton McCorkle



Reply to: