Re: #433131 Etch'de giderilebilir mi?
Recai Bey;
Öncelikle ayrıntılı ve tatmin edici yanıtınız için çok teşekkür ederim.
Aklımda hiç bir soru işareti bırakmadınız.
Recai Oktaş yazmış:
> Merhaba,
>
> * Mert Dirik [2008-01-25 21:21:28+0200]
>> 1. Bu hata Etch'in bir sonraki point release'inde giderilebilir mi?
>
> (1) Debian X grubu önerir ve (2) release yöneticileri onaylarsa mümkün. Bu
> öneriler point-release'den önce 'etch-proposed-updates' arşivine gider. Bu
> onay görüşmesi çoğunlukla arşive yükleme yapılmadan önce yapılır.
>
>> (4.0r3) Hatanın önem derecesi normal, fakat bir şekilde hatanın önemli
>> olduğuna ikna edebilirsek hatanın stable sürümde düzeltilme şansı var
>> mı? (Ubuntu'da bu hatanın veri kaybına neden olduğu sonucuna varıldı ve
>> hata yakında LTS sürümde düzeltilecek gibi duruyor. [1])
>
> Hatanın önem derecesi yanıltıcı olabilir. Muhtemelen hatayı bildiren kişi
> bu işlemi öntanımlı değerlerle çabucak yapmıştır. Görebildiğim kadarıyla
> bu hata sadece 433131 ile bildirilmemiş: 411287 396774 395354 ile de aynı
> sorun bildirilmiş ve bunların bir kısmında önem derecesi RC.
>
433131 "önemli" olarak bildirilmiş, fakat daha sonra Lior Kaplan
(kaplan@debian.org) tarafından normal olarak değiştirilmiş. Eğer Kaplan
X takımındaysa takımı ikna etmem biraz daha zor olacak :D
>> 2. Bu isteğimi geliştiricilere iletmenin uygun yolu nedir? BTS yoluyla
>> mı, yoksa debian-x listesi yoluyla mı?
>
> Yukarıdaki prosedür gereği önce debian-x grubunu ikna etmek gerekiyor.
> Fikir vermesi için xorg-server'a önerilen güncellemelere bir bakalım.
> Mesela şu (24 Ocak tarihli yükleme):
>
> http://altruistic.lbl.gov/mirrors/debian/dists/etch-proposed-updates/xorg-server_1.1.1-21etch4_i386.changes
>
> Burada bazen bunaltıcı bir hal alan bir bürokrasi olduğunun farkındayım
> (maalesef Debian'da işler bazen çok yavaş ilerleyebiliyor).
>
> Hatayla ilgili düşüncelerime gelince:
>
> - Bu ciddi bir hata ve bence de kararlı sürümde düzeltilmeli.
> - Öte yandan, her ciddi düzeltme kararlı sürüme uygulanmaz. Kararlı sürüme
> uygulanan düzeltmeler çoğunlukla güvenlik amaçlıdır. Veri kaybı da bazı
> çekincelerle dikkate alınır, bunu çok açık şekilde ispatlamanız ve
> düzeltmenin regresyona yol açmadığını göstermeniz kaydıyla.
> - 433131'ü çözen yama basit ve temiz görünüyor. Fakat xorg-server görece
> geniş bir etki alanına sahip olduğundan bu yamanın _kararlı sürümde_ bir
> regresyona yol açabileceği endişesini dile getirebilirler. Mesela
> önceden hatalarıyla da olsa _beklenen_ şekilde çalışan bazı betikler veya
> programlar beklenmeyen davranışlar sergileyebilir.
X'te Geçen hafta yapılan bir güvenlik güncellemesi de ufak bir
regresyona yol açmıştı. İşim daha da zorlaşıyor :D
Belki de yamanın önce Ubuntu 6.06'ya girmesini beklemek iyi olur. Eğer
Ubuntu'da bir sorun çıkmazsa aynı yama Etch'e de uygulanabilir. Fakat bu
X takımının vereceği bir karar, ben isteğimi hemen ileteceğim.
(sonradan gelen düzenleme: ilettim bile :D [0])
İyi çalışmalar
Mert Dirik
[0] http://article.gmane.org/gmane.linux.debian.devel.x/62947
Reply to: