[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Debian'da sürücüsü olmayan network kartı



Selam,

Bu ethernet kartını kullanmadığım için bir şey diyemiyorum ama Debianda
sorun yaşamamanız gerekiyor. Debian kurulum CDsi içerisinde default
gelen ethernet driverları arasından epic100 veya eepro100'u secmeyi
denediniz mi? Ben büyük olasılıkla kurulum CDsi içerisindeki sürücülerle
bu işin yaplacağını tahmin ediyorum. Eğer olmuyorsa bahsettiğiniz gibi
derleme işlemini bu makinede yaparsanız sonuçta oluşan modülleri
yükleyerek kartınızı çalıştırabilirsiniz.

Ayrıca 

lspci 

ve 

dmesg 

çıktılarını, hatta mümkünse
ls -l /lib/modules/(kernel_versiyon)/kernel/drivers/net

çıktısını gönderebilirseniz daha çok yardım edebiliriz.

15-04-2003 Salı günü saat 14:15 sularında, Cagatay Tengiz dedi ki:
>  Merhaba,
> 
> Bu soruyu bir kaç gün önce Fazla Mesai'nin forum sayfalarında
> ttp://www.fazlamesai.org/forum/viewtopic.php?t=144) sormuştum ama şu ana
> kadar bir cevap alamadım. Sanırım soruyu sormak için önceliği yanlış
> platforma verdim. Doğrusunun önce bu listeye danışmak olduğunu yeni fark
> ediyorum. Umarım doğru sonuca ulaşmama yardımcı olursunuz.
> 
> Şirketimizde DB Server olarak kullanılmak üzere Compaq Proliant ML310 Server
> aldık. Ve ben bu server'a debian kurmak istediğimde bir türlü ethernet
> kartına uygun kernel modülünü (doğru terimleri mi kullandım acaba?)
> Debian'ın kurulum CD'si içinden bulamdım.
> 
> Compaq'ın sitesine baktım ve bu kart için gerekli modülü sağlayan src.rpm
> paketini buldum. Bu paketi debian kurulu başka bir makinada açtım ve
> readme'den anladığım kadarıyla make işlemini yaptım. Şimdi elimde 'o'
> uzantılı bir takım dosyalar var. Sorum şu bundan sonra ne yapmam gerekiyor
> yani :
> 
> 1. Gerçekten elde etmem gereken dosyalar o uzantılı dosyalar mı?
> 2. Bu dosyaları disketten debian'ın anlayacağı şekle nasıl getirebilirim?
> 3. Bu tip sorunlar için başvuracağım buradan başka bir kaynak (site, mail
> grubu, forum) var mı?
> 
> Teşekkürler.
> 
> Çağatay Tengiz
> 



Reply to: