- Copias De ja Dup está más orientado a la sincronización y a las copias incrementales. Lo probé una vez y no fue de mi agrado.
- Timeshfit utiliza rsync en sistemas ext4, por lo que necesitas todo el espacio disponible; es una sincronización al uso. Sin embargo, si tu sistema de archivos es btrfs, son puntos de restauración "al uso" que no necesitán todo ese espacio de copia que exige rsync.
- Con Rescuezilla no pierdes datos, puedes crear imágenes a discreción y además, puedes elegir entre imagen con posibilidad de extracción de archivos directos sin restaurar toda la imagen (sin compresión), o seleccionar entre varios niveles de compresión para almacenar muchas imágenes en un disco externo.
Saludos.
On Thu, 14 Aug 2025 12:44:04 +0200 (CEST)
vfg_subscripciones@tuta.com wrote:
Buenas tardes,
Pues creo que esto es una preferencia persona. Aplicaciones como Copias Deja Dup o Timeshift parecen funcionar bastante bien según los usuarios. Mi preferencia en lugar de hacer copias incrementales o puntos de restauración, es crear imágenes del sistema con Rescuezilla.
https://rescuezilla.com/
Saludos.
--
Vicente Fabiá Garrigues
14 ago 2025, 12:26 por quijote.libre@posteo.es:
> Buenos días.
>
> Aunque llevo tiempo usando Linux no consigo implementar un sistema de copias de seguridad eficiente y eso ya me ha dado varios sustos y necesito orientación con esto porque ya demasiadas veces he perdido datos.
>
> Me gustaría saber que datos son los importantes a salvar y que herramientas son las más seguras para hacerlo.
>
> Yo suelo copiar con rsync -ahv a un disco usb
>
> - las carpetas personales
> - los .el de la configuración de Emacs
> - la carpeta .ssh
> - Perfiles de Firefox y Thunderbird
>
> Tengo pendiente usar Gnu Stow para organizar los dotfiles y no sé como copiar una lista de paquetes instalados que me permita reinstalar automáticamente (los tengo apuntados y me apaño con eso) y cómo copiar mi configuración de Gnome.
>
> Agradecería cualquier ayuda, orientación, recurso, o indicación para organizar un sistema automatizado de copias, claro y sistemático que no me deje tirado cuando haga falta.
>
> Otra consecuencia grave de lo mal que lo hago es un exceso de carpetas y archivos duplicados, que debo simplificar, para lo que necesito lo mismo alguna orientación de por donde tirar.
>
> Gracias y saludos,
>
Genial, según dicen ellos mismos es una gui de clonezilla (que sí está en la paquetería debian. Y creo que tiene más funcionalidades ya que los gui suelen tener menos).
A favor: las imagenes son las restauraciones más rápidas, ya que es la clonación de un disco en imagen).
En contra: Has de apagar el sistema que quieres clonar (tanto en rescuezilla como en clonezilla aunque esta última lleva ya un tiempo intentando cambiar el paragdigma) lo que no ayuda a que sean friendly como dirían por ahí. La cantidad de "rescue" es la del día de la clonación, así que todo lo que se haya añadido a ese sistema desde la ultima clonación se habrá perdido (quizá aquí es donde entra en juego el rsinc y esas otras cosas (incluso el propio clonezilla hace de esas otras cosas), por lo que al final has de contar con 2 sistemas (o maneras) para tu backup. Con esos 2 puntos ganas mucho tiempo y seguridad en tu restauración.
Aunque como todo, para gustos los colores! :-)
--
hubble <hubble@telefonica.net>