Borja Gutiérrez Fernández.
El 12/1/24 a las 19:07, Camaleón escribió:
El 2024-01-12 a las 11:42 +0100, RLL escribió:
Dejo el enlace en la lista sobre la experiencia personal en esos dosLo voy a leer con calma, es extenso pero el tema es interesante.
sistemas que no paran de evolucionar.
Hay párrafos que aclaran lo que ofrece mdadm que usamos muchos y el problema
de la reconstrucción de un RADID5 así como de la consistencia del sistema de
archivos. Es por ello que hay que mirar a los sistemas COW Copy on Write que
unen además la posibilidad de redundancia, comprobación y recuperación en
vivo del disco.
https://www.unixsheikh.com/articles/battle-testing-zfs-btrfs-and-mdadm-dm.html
Sólo un par de apuntes a vuelapluma:
1. El artículo es del año 2019 (revisado en 2020), quizá haya cambiado
algo (3 años en linux es un mundo).
2. Me deja un poco mosca el final:
****
Update 2020-01-23: I have since I wrote this article abandoned Btrfs
completely. I have found no situation where it was viable to run Btrfs
rather than ZFS on FreeBSD or even on GNU/Linux.
****
Hum... pues vaya, no parece muy alentador :-/
El 2024-01-12 a las 11:42 +0100, RLL escribió:Dejo el enlace en la lista sobre la experiencia personal en esos dos sistemas que no paran de evolucionar. Hay párrafos que aclaran lo que ofrece mdadm que usamos muchos y el problema de la reconstrucción de un RADID5 así como de la consistencia del sistema de archivos. Es por ello que hay que mirar a los sistemas COW Copy on Write que unen además la posibilidad de redundancia, comprobación y recuperación en vivo del disco. https://www.unixsheikh.com/articles/battle-testing-zfs-btrfs-and-mdadm-dm.htmlLo voy a leer con calma, es extenso pero el tema es interesante. Sólo un par de apuntes a vuelapluma: 1. El artículo es del año 2019 (revisado en 2020), quizá haya cambiado algo (3 años en linux es un mundo). 2. Me deja un poco mosca el final: **** Update 2020-01-23: I have since I wrote this article abandoned Btrfs completely. I have found no situation where it was viable to run Btrfs rather than ZFS on FreeBSD or even on GNU/Linux. **** Hum... pues vaya, no parece muy alentador :-/ Personalmente, prefiero usar sistemas de archivos nativos de los sistemas operativos que tengan al menos 20 años de existencia a prueba de bombas :-), y esto en Linux se traduce en ReiserFS (ya casi sin soporte), Ext3/4 y XFS (este último es el que uso ahora mismo en los sistemas). Saludos,