Re: sistema de ficheros
El vie, 27-09-2019 a las 13:16 +0200, Fran Torres escribió:
> Buenas,
>
> a lo mejor pregunto una estupidez pero... Que tiene que ver que hans
> reiser esté preso con el sistema de ficheros?
>
>
>
Tal vez, y estoy especulando porque no busqué ninguna noticia, ya no
siga siendo desarrollado ahora que el autor principal esté preso. Pero
mejor buscar las noticias al respecto
> El 27/9/19, miguel angel gonzalez <mangelgonzalez@gmail.com>
> escribió:
> > Gracias por vuestras respuestas.
> > Reiserfs no estaba en la mesa por lo que comentas. Me planteaba
> > EXT4 y XFS,
> > hay soporte detrás y el funcionamiento es realmente bueno.
> > Continuaré investigando un poco más pero creo que la mejor opción
> > es EXT4.
> >
> > Saludos.
> >
> >
> > El vie., 27 sept. 2019 a las 13:08, Debian
> > (<javier.debian.bb.ar@gmail.com>)
> > escribió:
> >
> > > El 27/9/19 a las 05:15, miguel angel gonzalez escribió:
> > > > Buenos días,
> > > > Tengo que montar un nuevo servidor para almacenar imágenes
> > > > (ficheros
> > > > grandes),
> > > > y no sé si dar formato en EXT4 o elegir otro sistema diferente
> > > > para
> > > > almacenar este tipo de ficheros.
> > > > ¿Se os ocurre alguna opción mejor?¿XFS? No sé si para este tipo
> > > > de
> > > > ficheros notaremos
> > > > mejoras.
> > > > ¡Muchas gracias!
> > > >
> > > > P.D: a mi la lista me sigue ayudando
> > > > --
> > > > /m.a.
> > >
> > > 1 - Hoy todo lo que "serio" tiene journaling.
> > > 2 - reiserfs ni se te ocurra. Hans Reiser está preso por
> > > homicidio hace
> > > bastante, y desde esa época poco se hace por ese sistema de
> > > archivos.
> > > 3 - Hoy, las posibilidades válidas a elegir son ext4, XFS y
> > > Btrfs.
> > >
> > > ext4: ya es conocido.
> > >
> > > XFS:Velocidad y respuesta. Salvo que trabajes en un servicio con
> > > una
> > > carga de demanda similar a la que sufre Google, no vas a notar
> > > diferencia con ext4.
> > >
> > > Btrfs: Gestión y seguridad de almacenamiento; no busca velocidad.
> > > Ideal
> > > para servidores con masividad de datos donde no prime la
> > > velocidad.
> > > Salvo que sean los archivos del FBI, tampoco se justifican; y
> > > menos
> > > en el FBI, dado que la capacidad de cifrado que tienen es mala.
> > >
> > > En general, en granjas de servidores se usa XFS para el sistema
> > > operativo y Btrfs para el almacenamiento de datos; ventajas de
> > > Linux, se
> > > puede trabajar con múltiples opciones.
> > >
> > > Habría que analizar qué carga tendrán tus servidores, pero hoy
> > > por hoy,
> > > para empresa de tamaño mediana, quedate en ext4.
> > >
> > > JAP
> > >
> > >
> >
> > --
> > /m.a.
> >
Reply to: