Re: sistema de ficheros
El vie., 27 sept. 2019 a las 8:14, miguel angel gonzalez
(<mangelgonzalez@gmail.com>) escribió:
>
> Gracias por vuestras respuestas.
> Reiserfs no estaba en la mesa por lo que comentas. Me planteaba EXT4 y XFS,
> hay soporte detrás y el funcionamiento es realmente bueno.
> Continuaré investigando un poco más pero creo que la mejor opción es EXT4.
>
> Saludos.
>
>
> El vie., 27 sept. 2019 a las 13:08, Debian (<javier.debian.bb.ar@gmail.com>) escribió:
>>
>> El 27/9/19 a las 05:15, miguel angel gonzalez escribió:
>> > Buenos días,
>> > Tengo que montar un nuevo servidor para almacenar imágenes (ficheros
>> > grandes),
>> > y no sé si dar formato en EXT4 o elegir otro sistema diferente para
>> > almacenar este tipo de ficheros.
>> > ¿Se os ocurre alguna opción mejor?¿XFS? No sé si para este tipo de
>> > ficheros notaremos
>> > mejoras.
>> > ¡Muchas gracias!
>> >
>> > P.D: a mi la lista me sigue ayudando
>> > --
>> > /m.a.
>>
>>
>> 1 - Hoy todo lo que "serio" tiene journaling.
>> 2 - reiserfs ni se te ocurra. Hans Reiser está preso por homicidio hace
>> bastante, y desde esa época poco se hace por ese sistema de archivos.
>> 3 - Hoy, las posibilidades válidas a elegir son ext4, XFS y Btrfs.
>>
>> ext4: ya es conocido.
>>
>> XFS:Velocidad y respuesta. Salvo que trabajes en un servicio con una
>> carga de demanda similar a la que sufre Google, no vas a notar
>> diferencia con ext4.
>>
>> Btrfs: Gestión y seguridad de almacenamiento; no busca velocidad. Ideal
>> para servidores con masividad de datos donde no prime la velocidad.
>> Salvo que sean los archivos del FBI, tampoco se justifican; y menos
>> en el FBI, dado que la capacidad de cifrado que tienen es mala.
>>
>> En general, en granjas de servidores se usa XFS para el sistema
>> operativo y Btrfs para el almacenamiento de datos; ventajas de Linux, se
>> puede trabajar con múltiples opciones.
>>
>> Habría que analizar qué carga tendrán tus servidores, pero hoy por hoy,
>> para empresa de tamaño mediana, quedate en ext4.
>>
>> JAP
>>
>
>
> --
> /m.a.
Tal cual lo que dice el caballero arriba, xfs es una opcion y mas si
vas a futuro a meter una drbd replicando,pero si no ext4 a full!
Reply to: