Re: [OT] Re: Llamadas por Messenger facebook
On Thu, Jul 02, 2015 at 10:47:24AM -0300, Sergio Bessopeanetto wrote:
>
>
> El 02/07/15 a las 10:09, Camaleón escribió:
> >El Thu, 02 Jul 2015 09:53:43 +0200, Adrià escribió:
> >
> >>On Wed, Jul 01, 2015 at 07:21:00PM -0300, Pablo JIMÉNEZ wrote:
> >>>Ojo con Telegram:
> >>>
> >>>http://elrincondelsoftware.es/telegram-fraude-inseguro-espionaje/
> >>>http://www.redeszone.net/2014/02/05/telegram-no-es-tan-seguro-como-
> >aparenta-ser/
> >>>
> >>>No hay que olvidar la salida repentina desde Rusia de Pavel Durov:
> >>
> >>Es lo de siempre: para poder decir si es o no seguro habría que revisar
> >>el código, y ésto no es posible a día de hoy[0].
> >
> >Creo que el autor del artículo [0] confunde términos. Telegram (la parte
> >servidora) ni es "open source" (cuya propia licencia permitiría que se
> >revisara el código fuente) ni es libre. Es, simplemente, código
> >propietario y cerrado.
> >
> >(...)
> >
> >>Si queremos alternativas seguras, las tenemos[1].
> >>
> >>[0] http://elbinario.net/2015/03/07/telegram-no-es-libre-es-open-source/
> >>[1] https://otr.cypherpunks.ca/
> >
> >Yo prefiero hablar de protocolos antes que de programas/servicios por eso
> >me quedo con SIP/VoIP (para la voz) y XMPP (para mensajitos) :-)
> >
> >Saludos,
>
> Estoy de acuerdo con vos Camaleón pero el problema de las alternativas
> es motivar a la gente a que las use. Mi XMPP está solito ahí en el
> Pidgin porque nadie de mi círculo de personas allegadas, familiares,
> relaciones laborales, etx. se pasan a ese protocolo. La gente consume
> lo que le ofrecen con una presión publicitaria importante o simplemente
> porque ya viene con el aparatito. Whatsapp ya está en el celular, y
> cuando les decís, pasate a Telegram, me dicen, pero eso no lo uso con
> Nadie. O, usá también XMPP para chatear, y se me quedan mirando como
> que les estoy hablando en chino mandarín del interior.
> La evangelización del software libre y los estándares abiertos en lenta.
Creo que más que una evangelización del software libre y los estándares
abiertos (Facebook emplea XMPP, Google Talk/Hangouts funciona con XMPP,
otro caso es la empresa coreano-japonesa Naver Corporation y su LINE;
creo que Microsoft también se vale de XMPP en Lync Server, así que
podemos ver que varias compañías reconocen los méritos de XMPP como
estándar abierto), el gran problema pasa por la constante creación de
«jardines amurallados» en base a protocolos abiertos. Si no se hace
masivo ni hay incentivos para el uso de los sistemas de mensajería
instantánea «federados», los usuarios comunes y corrientes no tendrán
motivos para no seguir encerrádose más y más en los servicios de un
proveedor en particular.
https://www.fsf.org/blogs/sysadmin/google-backslides-on-federated-instant-messaging-on-purpose
https://www.fsf.org/blogs/sysadmin/google-reinstates-federated-instant-messaging
https://news.ycombinator.com/item?id=5250579
Saludos.
--
Pablo Jiménez
Reply to: