El 01/10/2015 06:10, "Sergio Bessopeanetto" <sbess@inbox.im> escribió:
>
> El 30/09/15 a las 21:56, José Maldonado escribió:
>>
>>
>> El 30/09/2015 16:50, "Roberto Quiñones" <roberto@acshell.net
>> <mailto:roberto@acshell.net>> escribió:
>>
>> >
>> >
>> > El 30-09-2015 18:09, "Angel Claudio Alvarez"
>> <angel@angel-alvarez.com.ar <mailto:angel@angel-alvarez.com.ar>> escribió:
>>
>> > >
>> > > El Wed, 30 Sep 2015 09:40:29 -0600
>> > > CHACO <diego.chacon@gmail.com <mailto:diego.chacon@gmail.com>>
>>
>> escribió:
>> > >
>> > > > No creo.
>> > > >
>> > > > Ellos tienen estadísticas de quien instala que y en que arquitectura.
>> > > >
>> > > > Evidentemente esta pesando el hecho del esfuerzo requerido para
>> mantener 32
>> > > > bits vs la cantidad de gente que realmente lo usa.
>> > > >
>> > >
>> > > De donde sacaste que no se va a dar soporte a 32 bits???
>> > > Lee bien por favor
>> > >
>> > > > Ya se preguntaron la última vez que instalaron un equipo de 32
>> bits? En mi
>> > > > caso deben de ser mínimo 8 años
>> > >
>> > > cualquier equipo con menos de 4gb de ram funciona mejor con 32 bits
>> > > >
>> > > > Saludos,
>> > > >
>> > > > 2015-09-30 9:38 GMT-06:00 Sergio Bessopeanetto <sbess@inbox.im
>> <mailto:sbess@inbox.im>>:
>>
>> > > >
>> > > > > El 30/09/15 a las 11:57, Camaleón escribió:
>> > > > >
>> > > > >> Hola,
>> > > > >>
>> > > > >> Lo acabo de leer en la lista de desarrollo¹, parece que están
>> decididos a
>> > > > >> dejar de mantener los procesadores i386/i486/i586 y se van a
>> centrar en
>> > > > >> la arquitectura i686 (Pentium Pro/III/M).
>> > > > >>
>> > > > >> ***
>> > > > >> We propose to drop support for i386 processors older than
>> 686-class in
>> > > > >> the current release cycle. This would include folding
>> libc6-i686 into
>> > > > >> libc6, changing the default target for gcc, and changing the
>> 586 kernel
>> > > > >> flavour to 686 (non-PAE).
>> > > > >>
>> > > > >> (...)
>> > > > >>
>> > > > >> The older processors would of course continue to be supported
>> in jessie
>> > > > >> until at least 2018, and until 2020 if i386 is included in
>> jessie LTS.
>> > > > >> ***
>> > > > >>
>> > > > >> Siempre da pena leer estas cosas pero sinceramente, podría ser
>> peor.
>> > > > >> Parece que la última moda en linux es ir abandonando poco a
>> poco la
>> > > > >> arquitectura de 32 bits en favor de la 64 bits y muchas
>> distribuciones ya
>> > > > >> tienen puesto su punto de mira en implementar este cambio.
>> Esperemos que
>> > > > >> Debian no siga ese camino o que lo haga un poquito más tarde :-)
>> > > > >>
>> > > > >> ¹https://lists.debian.org/debian-devel/2015/09/msg00589.html
>> > > > >>
>> > > > >> Saludos,
>> > > > >>
>> > > > >>
>> > > > > Con esto se cae uno de nuestros argumentos más eficaces que el
>> que Linux
>> > > > > puede reciclar equipos viejos. Parece que la obsolescencia
>> programada llegó
>> > > > > al mundo Linux también.
>> > > > >
>> > > > > Saludos
>> > > > >
>> > > > > --
>> > > > > Sergio Bessopeanetto
>> > > > > Buenos Aires - Argentina
>> > > > >
>> > > > >
>> > > >
>> > > >
>> > > > --
>> > > > Diego Chacón Rojas
>> > > > diego.chacon@gmail.com <mailto:diego.chacon@gmail.com>
>>
>> > > > San Jose Costa Rica
>> > > >
>> > > > .-.
>> > > > /v\ L I N U X
>> > > > // \\
>> > > > /( )\
>> > > > ^^-^^
>> > > > "This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the Windows
>> machines
>> > > > reboot"
>> > > > USER 350910
>> > > > MACHINE 244435
>> > > > No me envie correos en formatos propietarios
>> > > > http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
>> > > > http://www.debian.org/intro/about.es.html
>> > >
>> > >
>> > > --
>> > > Angel Claudio Alvarez <angel@angel-alvarez.com.ar
>> <mailto:angel@angel-alvarez.com.ar>>
>>
>> > >
>> >
>> > Claro se está proponiendo dejar de lado todos aquellos arquitecturas
>> inferiores a la i686, la verdad una lastima. Tendremos que ir dejando de
>> lado aquellas viejas maquinas que nos daban mucha utilidad para quienes
>> le daban uso. Por lo menos hasta el 2020 después ya no valdrá la pena ya
>> que no tendremos actualizaciones.
>> >
>> > Saludos
>>
>> Por dios sacarle jugo a un 386 que compraste en 1989 hasta 2020 no les
>> parece suficiente??
>>
>> Ademas diganme la utilidad de un equipo como ese en la actualidad.?? Que
>> utilidad puede tener un equipo que este por debajo de la potencia de un
>> Pentium MMX??
>>
> Puede tener fines educativos. Robótica, control numérico experimental, o simplemente escuchar música. Parafraseando a Homero Simpson "Todavía sirve, todavía sirve!"
>
>
> Saludos
>
> --
> Sergio Bessopeanetto
> Buenos Aires - Argentina
>
Quiero ver un 386 reproduciendo un Mp3 a 320 kbps debe ser una cosa sorprendente.
Par robótica, puede ser pero señores para eso hay mejores herramientas, mas baratas y con mejor especialización para robótica, sin contar que no son x86 sino arm, pero es un punto válido aunque franqueable de muchas maneras.
Control numérico experimental. No es mejor en esos casos compilar las herramientas para optimizarlas para el hardware a usar. Que yo sepa solo se abandona el soporte para que Debian pueda funcionar sobre 386, no el soporte para compilar para dicho procesador y mientras eso sea posible no veo problemas.
Fines educativos. Enseñar crear rutinas init para un SO puede ser, pero vamos una VM sirve para eso y es mas barato.
386 fue un gran salto, ese fue el procesador que expandió enormemente la PC en nuestros hogares, pero es tecnología mas que obsoleta, no se trata de obsolescencia programada, sino que ya muchos proyectos han avanzados tanto y requieren de un poder de procesamiento que un 386 no ofrece, Incluido el kernel que debe tardar una eternidad arrancando en un 386 incluso en un Pentium.