[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

RE: [OT] Re: pin off bluetooth



> To: debian-user-spanish@lists.debian.org > From: noelamac@gmail.com > Subject: Re: [OT] Re: pin off bluetooth > Date: Wed, 17 Dec 2014 14:47:58 +0000 > > El Wed, 17 Dec 2014 11:03:17 +0000, franiortiz hotmail escribió: > >  por fin texto plano... al final no era tan difícil ;-) > Buenoo un poquillo si era, el noscript en iceweasel, bloqueando msads.net (publi grrr!!),msecnd.net y atdmt.com hace que hotmail siempre use html, elijas txt rico o plano... por si a alguien le pasa. > El paquete bluez de jessie y sid son la misma versión (5.23). Wheezy ... > En ambos pc (el que pide pin y el que no), instalo debian-lxde-whezzy, cambio repo para compiz e instalo,,cambio repo a sid e instalo, y finalmente lo dejo a stable y nunca mas lo toco, pero se me pudo colar el paquete en bluez en cualquiera de esos 2 repos. > Pero esa versión de hci que ves ahí (2.1) se debe referir a la versión > del dispositivo BT que tengas conectado... No habia pensado que fuera la version del protocolo bluetooth, pero tiene sentido porque el que NO pide pin trae un bluetooth integrado broadcom (v2.1) en un lenovo t400 (año 2008) y en el otro pc (asus904), en el que SI pide pin, pongo un pincho bluetooth por usb del año catapun (v1.2)   > Por tu comentario anterior pensaba que ya habías encontrado el problema .... Es cierto, encontre el problema porque en un principio pensaba que si no se instalaba frontend para bluetooth (o lo que sea), este funcionaba sin pin, que era lo normal. Pero raspibian me descubrio que eso era lo raro, lo probe en otro pc igual (asus) con pincho y efectivamente pide pin. Pero sin embargo en el lenovo con su broadcom integrado, el comando obexftp, ussp-push,... no necesitan pin para funcionar, lo acabo de probar con 2 desconocidos.... como ? porque ? > Saludos,

Reply to: