El Tue, 02 Dec 2014 13:23:08 -0300, unciegobailando escribió:
El 02/12/14 a las 12:42, Camaleón escibió:
(...)
Aqui copio y pego las declaraciones de uno de los administradores de
Devuan:
(...)
Entonces que cosas se cambian con respecto a Debian? Muchísimas.
Se
ha dicho que systemd se pueden evitar en Debian, pero esto no es
cierto.Usted puede retirarla del PID1 pero los “tentáculos” están en
todas las partes del sistema, y no es posible evitarlo por completo.
(...)
ahora casi todo el sistema básico depende de libsystemd0, y sus
ramificaciones y dependencias son cada vez más y más profundas en
debian como pasa en otros sistemas que lo han adoptado. En estas
condiciones no es posible conseguir lo que queremos, es decir, la
libertad de utilizar o no systemd…
(...)
Completa y desgraciadamente cierto :-/
Justamente me acorde de tus comentarios en el tema systemd cuando leia
sobre las "ramificaciones y depedencias cada vez mas profundas"
encontre algo a favor de systemd, que aunque traducido por google se lee
muy bien... lo dejo por aqui tambien:
(...)
Esa página que apuntas¹ es más antigua que el Balrog de Moria.
De hecho es del desarrollador principal de systemd y efectivamente,
ninguno de sus mitos desmitifica lo que están diciendo los "devuanenses",
es decir, que tienen más razón que un santo ;-)
¹http://0pointer.de/blog/projects/the-biggest-myths.html