[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Debian testing: paquete modemmanager que no se actualiza



El 04/04/14 19:55, Camaleón escribió:

aptitude why-not modemmanager db5.1-util

Vaya, no conocía la existencia de esta posibilidad...

Es una de las pocas cosas que uso de aptitude, lo utilizo como Oráculo y
dejo que apt-get haga el trabajo "duro" :-)

Me dice que wader-core proporciona modemmanager y que éste entra en
conflicto con modemmanager (parece un error claro de empaquetado) y en
cuanto a db5.1-util me dice que no sabe el motivo (pero yo sí lo sé,
leí algo en el BTS de Debians obre este paquete...).

Vale, entonces, parece que está correctamente resuelto, ya que lo que
hice fue sustituir modemmanager por wader-core. Mientras no me traiga
futuros problemas con los paquetes, entiendo que es lo mismo, ¿no?

Bueno, yo los he dejado como pendientes hasta que arreglen los paquetes.
Modemmanager se usa con los famosos pinchos USB-módem UMTS ya que permite
que el sistema lo configure como módem en lugar de dispositivo de
almacenamiento masivo.

¿Diferencias entre modemmanager y wader-core? Pues a simple vista el
primero lo mantiene FreeDesktop (lo cual es una garantía de integración)
y el segundo es un desarrollo aparte, independiente. Si no usas pincho-
módems te dará lo mismo.

Gracias. No, normalmente no uso pincho-modems. En muy pocas veces he necesitado usar alguno, ya que dispongo de fibra óptica, y anteriormente ADSL. Pero después de tu comentario, he preferido restaurar el sistema para tener modemmanager (aunque no esté actualizado de momento).

Usando el comando que me has enseñado, dice esto:

aptitude why-not modemmanager
i   task-gnome-desktop    Recomienda         network-manager-gnome
i A network-manager-gnome Depende            network-manager (>= 0.9.8)
i A network-manager       Recomienda         modemmanager
p   wader-core            Proporciona        modemmanager
p   wader-core            Entra en conflicto modemmanager

Entiendo que "i" quiere decir que el paquete está instalado, pero "A" y "p", ni idea...

Gracias.

--
www.LinuxCounter.net

Registered user #558467
has 1 linux machines

Registered Linux machine #2003003


Reply to: