Re: OpenVZ Vs. KVM
El día 14 de noviembre de 2014, 14:58, Cristian Mitchell
<mitchell69uk@gmail.com> escribió:
>
>
> El 14 de noviembre de 2014, 10:51, Mauro Antivero <mauro.antivero@gmail.com>
> escribió:
>
>> El 14/11/14 a las 10:20, Flako escibió:
>>>
>>> El día 14 de noviembre de 2014, 10:00, Mauro Antivero
>>> <mauro.antivero@gmail.com> escribió:
>>>>
>>>> - Alguien uso OpenVZ, pudo comprar el rendimiento contra KVM?
>>>
>>> Con OpenVZ ganas rendimiento IO, pero pierdes en algunas cosas en
>>> flexibilidad.. por ejemplo todas las VM tienen que tener el mismo
>>> kernel (hasta lo que se yo) lo que hace que yo lo descarte por mis
>>> necesidades.
>>
>> Por ahora esto no sería una limitación. Incluso podría ver de tener dos
>> servidores para virtualización, uno solo con KVM y otro solo con OpenVZ. El
>> uso de Proxmox en el primero (KVM) lo tendría que analizar. Voy a hacer
>> algunas pruebas como para ver las ventajas que ofrece. Como les contaba
>> estoy muy acostumbrado a usar virt-manager, pero a lo mejor vale la pena
>> usar Proxmox.
>>>
>>> No he usado Proxmox, pero connosco gente que la usa y va muy bien.
>>> Lo que desconfió es en mezclarlas, usar KVM y OpenVZ en el mismo
>>> host.
>>
>> Si, he leído en otro lado que no es recomendable mezclar. En todo caso voy
>> a instalarlo en un servidor que aún no se está usando como para probar a ver
>> que resultados da. Tenés algún dato de la ganancia en performance? En mi
>> caso ganar en performance de I/O sería muy importante.
>>
>> Saludos y gracias, Mauro.
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> listmaster@lists.debian.org
>> Archive: [🔎] 546608D5.8080302@gmail.com">https://lists.debian.org/[🔎] 546608D5.8080302@gmail.com
>>
>
>
> el tema es que no se pueden comparar
> uno es fullvirtulization kvm
> y el otro a niver de kernel openvz que tampoco te lo recomiendo a pezar de
> que he laburado mucho con muy buenos resultado
> pero no lo actualizaron al kernel 3 y redhat no lo libera
> te recomiendo lxc para lo mismo
>
>
>
> --
> MrIX
> Linux user number 412793.
> http://counter.li.org/
>
> las grandes obras,
> las sueñan los santos locos,
> las realizan los luchadores natos,
> las aprovechan los felices cuerdo,
> y las critican los inútiles crónicos,
>
Se me olvidaba, la última versión de proxmox incluye el hotplug en las
máquinas KVM, para cambiar el caliente el mapeo de tarjetas, incluye
también el visor de las máquinas virtuales en html5, que te conectas
a las VMs en 1 segundo, ya que antes usaba java y era un coñazo... Han
metido también como novedad para engachar un sistema zfs...
Puedes enganchar ISCSI, DRBD, LVM sobre encima de estos... Como digo,
mucha flexibilidad/rendimiento y al fin y al cabo es un debian por
debajo, sí con un kernel 2.x pero es un debian, tienes todo lo que un
linux.
Algo interesante es que hace tiempo conseguí poder usar iptables en
openvz, y desde entonces de 34 servidores que tengo en mi empresa, uno
solo está con KVM por tema de escritirio, apps en java que tiene
interfaz gráfica ni más ni menos...
Reply to: