El 14/11/14 a las 10:20, Flako escibió:
El día 14 de noviembre de 2014, 10:00, Mauro AntiveroPor ahora esto no sería una limitación. Incluso podría ver de tener dos servidores para virtualización, uno solo con KVM y otro solo con OpenVZ. El uso de Proxmox en el primero (KVM) lo tendría que analizar. Voy a hacer algunas pruebas como para ver las ventajas que ofrece. Como les contaba estoy muy acostumbrado a usar virt-manager, pero a lo mejor vale la pena usar Proxmox.
<mauro.antivero@gmail.com> escribió:
- Alguien uso OpenVZ, pudo comprar el rendimiento contra KVM?Con OpenVZ ganas rendimiento IO, pero pierdes en algunas cosas en
flexibilidad.. por ejemplo todas las VM tienen que tener el mismo
kernel (hasta lo que se yo) lo que hace que yo lo descarte por mis
necesidades.
No he usado Proxmox, pero connosco gente que la usa y va muy bien.Si, he leído en otro lado que no es recomendable mezclar. En todo caso voy a instalarlo en un servidor que aún no se está usando como para probar a ver que resultados da. Tenés algún dato de la ganancia en performance? En mi caso ganar en performance de I/O sería muy importante.
Lo que desconfió es en mezclarlas, usar KVM y OpenVZ en el mismo host.
Saludos y gracias, Mauro.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Archive: [🔎] 546608D5.8080302@gmail.com" target="_blank">https://lists.debian.org/[🔎] 546608D5.8080302@gmail.com