Re: Hacer correr Icedove como Thunderbird
El Mon, 21 Apr 2014 18:40:10 +0200, Javier Barroso escribió:
> Hola,
>
> 2014-04-21 16:22 GMT+02:00 Camaleón <noelamac@gmail.com>:
>> El Mon, 21 Apr 2014 09:02:27 -0400, Julián Daich escribió:
>>
>>> Tengo un equipo con varios sistemas operativos compartiendo el mismo
>>> directorio /home y necesito que todos los secritorios puedan convocar
>>> a Thunderbird/ Icedove usando un solo nombre. He hecho
>>>
>>> $ sudo cp /usr/bin/icedove /usr/bin/thunderbird
>>
>> ¿Copiar? Con crear un enlace simbólico ya te valdría.
>>
>>> Pero me sale
>>>
>>> $ thunderbird XPCOMGlueLoad error for file /usr/bin/libxpcom.so:
>>> /usr/bin/libxpcom.so: cannot open shared object file: No such file or
>>> directory Couldn't load XPCOM.
>>>
>>> Estuve buscando y parece que tiene que ver como Cairo busca icónos.
>>> Seguramente no encontrará los de Thunderbird.
>>> ¿ Alguna idea?¿ se puede crear un alias para /usr/bin/icedove sin
>>> copiar el archvo sen si?
>>
>> No sólo se puede sino que el lo más conveniente :-)
>>
>> ln -s /usr/bin/icedove /usr/bin/thunderbird
> Como recomendación habitual, dejar /usr/bin para los sistemas de
> paquetes.
Yo también lo tengo ahí, enlazado:
sm01@stt008:~$ whereis thunderbird
thunderbird: /usr/bin/thunderbird /usr/bin/X11/thunderbird
sm01@stt008:~$ ls -la /usr/bin/thunderbird
lrwxrwxrwx 1 root root 28 jun 1 2013 /usr/bin/thunderbird -> /opt/thunderbird/thunderbird
> Mejor haz el enlace en /usr/local/bin y asegurate que
> /usr/local/bin esté en el PATH. También miraría antes lo que comenta
> Santiago con "type -a thunderbird" o "which thunderbird".
El caso es que ese error me suena. Y no, cierto, no tiene relación con
el enlace simbólico sino con la forma de llamar al binario de Mozilla,
creo que había que ejecutar el .sh (una especie de wrapper) en lugar
del ejecutable en sí mismo.
> Nunca se sabe, igual Mozilla cambia los términos que no le gustan a
> Debian y volvemos a tener Thunderbird como tal en Debian
Yo seguiría instalando los paquetes de Mozilla, más que nada por las
actualizaciones. Ahora bien, si lo añadieran al $release-updates,
entonces me lo repensaba O:-)
Saludos,
--
Camaleón
Reply to: