Re: [SOLUCIONADO] Re: Memorias USB NTFS
El 09/11/13 21:48, latinfo@vcn.bc.ca escribió:
>> El 09/11/13 21:16, latinfo@vcn.bc.ca escribió:
>>> Yo administro 1 servidor con Slackware, pero un tiempo lo use en mi
>>> Laptop
>>> y recuerdo que las memorias usb, las manejaba con umask. Del man umask:
>>> -----------------------------------------------------------------------
>>> The umask is used by open(2), mkdir(2), and other system calls that
>>> create files to modify the permissions placed on newly created files or
>>> directories. Specifically, permissions in the umask are turned off
>>> from the mode argument to open(2) and mkdir(2).
>>> ---------------------------------------------------------------------
>>>
>>> Hace mucho tiempo que no lo uso, si queres hechale una mirada al man.
>>> De todos modos, solo se trata de una idea. Si estoy equivocado, lo
>>> siento.
>>>
>>>
>> El problema no lo presentan las memorias usb en general. Las que tiene
>> un formato FAT32 las maneja sin problemas. El inconveniente se presenta
>> con NTFS
>
> Como que no estas bien sintonizado para esta conversacion. Mejor la
> dejamos alli. Por supueto que estoy hablado de ntfs; y por supuesto que se
> que no admite la misma forma de permisos que gnu/linux, y tambien por
> supuesto que se que arrancan con chown root y luego cambia, ese cambio es
> el que se logra con:
>
> UUID=761C84B31C846FC3 /mnt/Windows ntfs3g defaults,umask=000,uid=1000 0 0
>
> en el fstab; pero se supone que vos vas a leer los man, como primer
> recurso y las info, como segundo recurso y no te vas a ir al wiki arch!
>
> En fin, disculpa que respondi.
>
>
>
Si miras el mensaje que iniciaba este hilo[1] ya contemplaba el uso del
fstab y lo descartaba por el hecho de necesitar identificar al disco de
alguna manera.
Disculpa si te hago perder el tiempo con mis ignorancias.
Hasta aquí,
Un saludo
http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2013/11/msg00187.html
Reply to: