Re: Kernel 3.12 mejoras en cuanto a gráficos
El día 4 de noviembre de 2013 16:42, Camaleón <noelamac@gmail.com> escribió:
> El Mon, 04 Nov 2013 16:18:40 +0100, Maykel Franco escribió:
>
>> El día 4 de noviembre de 2013 16:02, Camaleón <noelamac@gmail.com>
>> escribió:
>>> El Mon, 04 Nov 2013 13:52:02 +0100, Maykel Franco escribió:
>>>
>>>> http://www.muylinux.com/2013/11/04/linux-3-12-y-planes-futuro/
>>>>
>>>> Me parece una noticia importante, sobre todo la parte de:
>>>>
>>>> Así, podemos contaros que los usuarios de tarjetas ATI-AMD encontrarán
>>>> en Linux 3.12 mejoras, aunque no tanto como las recibidas en Linux
>>>> 3.11. Con todo, para la próxima versión del kernel el controlador
>>>> libre habrá dado un paso de gigante, teniendo en cuenta la velocidad
>>>> de su desarrollo hasta ahora.
>>>>
>>>> Y:
>>>>
>>>> En cuanto a NVIDIA, se mejora el soporte con la tecnología Optimus, de
>>>> manera que la GPU secundaría se gestionará automáticamente.
>>>>
>>>> Qué os parece??
>>>
>>> Pues una buena noticia, pero es normal que en cada nueva versión del
>>> kernel haya alguna mejora en este apartado, jolines, es que estamos
>>> bajo mínimos de usabilidad de las VGA, sólo podemos subir >:-P
>>>
>>> Lo que no me ha gustado mucho leer es que Linus quiere dar prioridad a
>>> la arquitectura de 64 bits¹, en fin, supongo que es lo que viene...
>
> (...)
>
>> Es una pena...Linux tendría que ser más potente en este aspecto, por
>> muchos juegos que saquen para linux...
>
> Eso hay que decírselo a los fabricantes. Si no proporcionan la
> documentación de sus productos lo poco que se haga ya es bastante ;-(
>
>> Entonces en teoría es lo de la tecnología nvidia optimus, si yo
>> actualizo en arch el kernel de 3.11-6 a 3.12, ya debería poder usar la
>> tarjeta nvidia junto con la intel integrada?? La tarjeta intel se
>> encargaría de controlar la pantalla y la nvidia de las operaciones más
>> exigentes gráficas...
>
> Bueno, aquí explican la teoría, lo que permite y lo que no:
>
> https://github.com/Bumblebee-Project/Bumblebee/wiki/FAQ
>
> Sinceramente, no me termina de convencer lo que leo, es que no me gusta
> ese concepto de automatismo que ofrece la tecnología Optimus, ni para
> Windows ni para Linux.
>
>> Algo como bumblebee que me lo aconsejaron en esta lista, y que también
>> me dijistes Camaleón que si lograba ver algo en pantalla era un
>> "milagro"
>>
>> https://wiki.archlinux.org/index.php/Bumblebee_(Espa%C3%B1ol)
>
> Para mi gusto, se encuentra muy verde aún y según donde lo quieras
> instalar tendrás más o menos problemas (en Archlinux que siempre está
> actualizada al máximo, intuyo que los mínimos).
>
> Saludos,
Oki, lo probaré cuando tenga un hueco haber que pasa...Lo que a mí no
me convence es que según la documentación, para usar la tecnología
optimus de nvidia tengo que correr las aplicaciones con el comando
optirun en terminal...Un poquito coñazo no??
Además que esto sería como una emulación de una tarjeta virtual entre
la integrada(intel) y la dedicada(nvidia).
Saludos.
>
> --
> Camaleón
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] pan.2013.11.04.15.42.20@gmail.com">http://lists.debian.org/[🔎] pan.2013.11.04.15.42.20@gmail.com
>
Reply to: