El 09/10/2013 18:30, "Camaleón" <noelamac@gmail.com> escribió:
>
> El Wed, 09 Oct 2013 18:15:10 +0200, Maykel Franco escribió:
>
> > El día 9 de octubre de 2013 17:58, Camaleón <noelamac@gmail.com>
> > escribió:
>
> (...)
>
> >>> Por lo que veo no cae muy bien por aquí ubuntu no...evidentemente.
> >>
> >> (...)
> >>
> >> Hum... ¿por qué dices eso? :-?
> >
> > No lo digo por tí especialmente, sino por post que ido leyendo a lo
> > largo del tiempo que llevo en la lista, no por nada. Aún así te digo
> > Camaleón, no sé si será por el source.list que viene con ubuntu o sus
> > repos, pero suelen tener de todo y actualizado, eso es una realidad.
>
> Desconozco cómo se las apaña Ubuntu con las nuevas versiones de los
> paquetes, sé que tienen varios tipos de repositorios no oficiales (los
> famosos "ppa") además de los "multiversos/universos" y demás, pero yo me
> andaría con mucho ojo con todo lo que no provenga del canal oficial (y no
> lo sólo en Ubuntu sino también en Debian o en openSUSE, por poner como
> ejemplo dos distribuciones que conozco de primera mano).
>
> Esos repositorios pueden ser útiles cuando se busca un paquete ya
> preparado para instalar y que no está disponible en otros canales pero
> puede ser problemático y generar conflictos con paquetes o bibliotecas
> del sistema.
>
> > Umm debo de entenderme mal con debian, estaba contestando al correo por
> > gmail, con procesos arrancados ya como dropbox ya sincronizado,
> > skype, telepathy y chrome y nada más...De repente y sin hacer nada
> > excepto contestar al correo por gmail:
> >
> > http://imageshack.us/photo/my-images/4/3zou.jpg/
>
> No te asustes, es sólo una traza del kernel (panic/oops) y parece un
> cuelgue de los drivers gráficos... ¿tienes una gráfica intel?
Umm tengo nvidia y creo que llwva tambien una intel, una vez me hablastes de que era algo asi como hibrido??
Con opensuse me tirado 8 meses y nunca he tenido un kernel panic...volvemos a lo mismo es una versiom testing de debian...
Con lo cual esto me lleva a una conclusion: debian es una roca, lo reconozco en la version estable, pero si quieres estar un poco a la ultima con la paqueteria se aconseja usar testing y te da un pedazo de kernel panic... Ummm pues ya me da la duda de si usar estable o testing porque unstable de ni de coña xD.
Siempre me ha llamado la atencion archlinux, hablan muy bien de el aunque he realizado instalaciones basicas pero nunca para trabajar durante tiempo. Que te parece Camaleon? Siento salirme un poxo del tema pero es que abrir otro hilo pufff es engorronar un poco la lista no?
>
> > Cómo puedo reportar esto??
>
> Si estás en testing, ni te molestes salvo que te vuelva a pasar otra vez.
>
> > Y sobre todo en que log puedo mirar porque no
> > encuentro nada en syslog, messages....del kern.log he cogido esto:
Gracias por toda la ayuda Camaleon.
>
> (...)
>
> Deberías tener la traza en el syslog, messages o en "kern.log" pero si no
> ves nada a simple vista haz un barrido:
>
> grep -i trace /var/log/*
He puesto un trozo del log kern.log "creo" luego lo reviso me parecia haberlo metido en el correo.
>
> > Lo mismo despues de debian testing, me animo a probar la versión
> > estable.
>
> Recuerda que los paquetes de estable son más antiguos.
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] pan.2013.10.09.16.29.38@gmail.com">http://lists.debian.org/[🔎] pan.2013.10.09.16.29.38@gmail.com
>
