Re: ¿Es recomendable tener instalados los paquetes lsb-*?
On Mon, Oct 7, 2013 at 6:00 PM, Eduardo Rios <eduriosg@yahoo.es> wrote:
> Haciendo un lsb_release -a, veo que a parte de la info de la versión de
> Debian instalada, lo primero que me sale es:
>
> No LSB modules are available.
>
> Buscando paquetes con Synaptic, me salen como no instalados:
> lsb
> lsb-multimedia
> lsb-security
> lsb-printing
> lsb-cxx
> lsb-languages
> lsb-core
> lsb-graphics
> lsb-desktop, etc...
> ...
>
> Todos estos paquetes hacen referencia a la versión 4.1+Debian8+Deb7u1, pero
> sin embargo, si tengo instalado el paquete lsb-release, de la misma versión.
>
> ¿Debería tener instalados los demás paquetes mencionados antes? ¿O no son
> necesarios? Salvo el mensaje al hacer lsb_release -a, no he notado nada
> extraño ni fallos en el sistema.
>
No es necesario, pero si algún paquete lo requiere, los tendrá como
dependencia, así que no hay mucho por que preocuparse.
Si miras la descripción de alguno de los paquetes indica esto:
The intent of this package is to provide a best current practice way
of installing and running LSB packages on Debian GNU/Linux. Its
presence does not imply that Debian fully complies with the Linux
Standard Base, and should not be construed as a statement that Debian
is LSB-compliant.
Saludos
--
A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos
de leer manuales.
Reply to: