Re: [OT] Usa Linux, decían... porque en Linux no hay virus.
El vie, 25-10-2013 a las 14:24 +0000, Camaleón escribió:
> El Fri, 25 Oct 2013 08:59:30 -0500, argumento escribió:
>
> (corrijo el top-posting)
>
> > On 25/10/13 08:37, Camaleón wrote:
> >> El Thu, 24 Oct 2013 21:17:36 +0200, Eduardo Rios escribió:
> >>
> >>> Acojonado me he quedado. ¿Habéis visto este vídeo?
> >>>
> >>> http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XZV4G7DcQuo
> >>
> >>
> >> Buf... es muy extenso (52:48 min.) y no hay resumen técnico para leer
> >> lo que hacen :-/
> >>
> >> De todas formas me parece muy poco acertada la elección de esa frase
> >> (la del asunto) para una presentación seria sobre las vulnerabilidades
> >> de un sistema operativo, parece más bien el titular de una noticia de
> >> la prensa amarilla que busca llamar la atención.
>
> > De cualquier forma, si comparas la vulnerabilidad de windows, nada que
> > ver con Linux. Si te preocupa demasiado la vulnerabilidad de tu
> > computadora, intenta seguir esta ¿sencilla? lista de pasos:
> >
> > http://crunchbang.org/forums/viewtopic.php?id=24722
> >
> > Te dirá que encriptes en disco, que instales y configures un anti-
> > rootkit, anti virus, etc...
>
> Bueno, yo siempre he defendido la idea de que un sistema es tan inseguro
> como lo sea su administrador y que en igualdad de condiciones (mismo
> porcentaje de malware disponible para ambos sistemas), siempre será mejor
> un Windows bien administrado que un Linux en manos inexpertas.
lo cual me recuerda a una firma que usaba alguien en una de las primeras
listas por la que pasé (creo que de lugAR):
«cualquiera administra un windows nt*... y ese es precisamente el
problema: que CUALQUIERA administre»
*si no había ni win2000 todavía :P
--
(-.(-.(-.(-.(-.(-.-).-).-).-).-).-)
Reply to: