Re: Comando CP
El día 31 de agosto de 2013 03:09, Juan Lavieri <jlavieri@gmail.com> escribió:
> Hola a todos.
>
> Fernando, por favor disculpa mi ignorancia, pero has despertado una vieja
> inquietud que tengo.
>
> El 30/08/13 16:41, fernando sainz escribió:
>
>> El día 30 de agosto de 2013 22:46, JulHer<julher@escomposlinux.org>
>> escribió:
>>>
>>> On Fri, Aug 30, 2013 at 03:48:36AM -0300, GamlaUppsala wrote:
>>>>
>>>> Una preguntita fácil...
>>>>
>>>> ¿Qué "opción" debo usar en el comando CP (copiar) para que los
>>>> archivos copiados MANTENGAN la fecha (creación/modificación) ORIGINAL?
>>>> (NO la que se ha realizado la copia)
>>>
>>>
>>> ¿-p?
>>>
>>> Un saludo
>>>
>>> JulHer
>>>
>>
>> ¿Qué es lo que no entiendes de "-p" abreviatura de "--preserve" ? :-p
>>
>> Y para no aportar solo un comentario tonto, añadir que yo prefiero
>> usar el comando "rsync" ya que con con "cp" al copiar archivos muy
>> grandes he tenido problemas (creo que "cp" no hace ninguna
>> verificación de integridad).
>
>
> Hasta ahora, siempre que debo copiar/respaldar algo de real importancia
> utilizo md5sum y sha 256 y cosas como esas para asegurarme de que todo va
> bien.
>
> Con rsync conozco de las opciones --append y --append-verify, pero no se si
> te refieres a eso asumiendo que estás diciendo que rsync "per se" nos ayuda
> en la verificación de la integridad de los datos)
>
> Estuve leyendo el man de rsync, pero en realidad hoy estoy algo bruto (es
> naturasl en mi, por favor disculpen) así que lo dejé. Lo tengo como tarea
> para este fin de semana, pero si nos puedes iluminar te lo agradezco, de
> hecho, gracias por traer el tema al tapete, es muy importante.
>
> Por cierto, sospecho que cuando julher respondió: ¿ -p ? no creo que haya
> querido decir que no sabia lo que era esa "p", yo lo entendí como: ¿no será
> -p?
>
> Saludos y de nuevo muchas gracias
>
Hablo de memoria, pero creo que rsync hace una comprobación con md5.
Mira sí, en el man...
Note that rsync always verifies that each transferred file was
correctly reconstructed on the receiving side by checking a
whole-file checksum that is generated as the file is trans‐
ferred, but that automatic after-the-transfer verification has
nothing to do with this option’s before-the-transfer "Does this
file need to be updated?" check.
For protocol 30 and beyond (first supported in 3.0.0), the
checksum used is MD5. For older protocols, the checksum used is
MD4.
Yo he tenido problemas con "cp" copiando imágenes iso y con rsync no.
Por supuesto si lo que se quiere hacer es un backup de ficheros, es
mucho mejor usar rsync ya que no vuelve a copiar los ficheros que no
se han modificado.
S2.
Reply to: