Re: Debian 7 - Mouse - y otras cosillas
El Sun, 28 Jul 2013 20:08:57 -0300, GamlaUppsala escribió:
> El día miércoles, 24 de julio de 2013, a las 10:21:02, Camaleón
> escribió:
> C> El Tue, 23 Jul 2013 12:41:10 -0300, GamlaUppsala escribió:
>
>>> Funciona todo (salvo la pantalla que no llega a la resolución más alta
>>> posible) y la respuesta es instantánea.
> C> Si no puedes obtener la resolución recomendada en tu pantalla puedes
> C> hacer lo siguiente:
>
> C> 1/ Revisar el registro del servidor gráfico (Xorg) que tienes en
> "/var/
> C> log/Xorg.0.log". Si no entiendes lo que dice súbelo a algún sitio (p.
> C> ej., www.pastebin.com) para que le podamos echar un vistazo.
>
> Bueno... ya lo revisé.
Bien, ahora súbelo a algún lado para que podamos verlo :-)
> Me parece que hay que instalar un driver... propietario de ATI.
No necesariamente. Y de ahí mi comentario anterior.
>>> La máquina es una P-IV a 2,5 GHz con 512 de RAM y disco de 20 GBytes,
>>> la instalación es una Debian 7 ESTABLE desde DVD con XFCE.
>
> C> Ah, ya me parecía a mí... Sólo conozco un windows que puede ir
> ligerito C> en ese equipo y ese sería el XP/2000 (ni vista ni 7 creo que
> vayan C> sobrados).
>
> Yo no use ni 7 ni vista ni 8 son una máquina de consumir recursos.
> ¿Porqué crees que estoy volviendo a LINUX?
Ah, pues no sé... pero si vuelves *sólo* por el consumo de recursos,
Windows XP/2000 eran (son) bastante comedidos en este apartado. Más que
cualquier distribución de Linux actual con un entorno de escritorio
completo tipo KDE o GNOME.
> XP/2000/2003 más o menos andaban bien y eran más o menos eficientes pero
> lo que siguió ... hmmmm... un desastre...
Sí, a eso me refería.
Nosotros aún tenemos en la oficina equipos con Windows XP, funcionan
perfectamente y hasta dentro de medio año hay soporte de parches.
> La idea que tengo sobre las PCs es que éstas sean útiles para producción
> sin consumir recursos innecesariamente, para mi un escritorio vistoso no
> sirve para nada si me consume muchos recursos (ejemplo: Unity, KDE)
Lo importante es poder desactivar todo ese "gasto" extra. En Windows 7,
por ejemplo, se puede desactivar el Aero y dejar el sistema "a la Windows
98", una gozada, oiga. Hacer esto en GNOME 3 o KDE 4 es un pelín más
complicado sino imposible: por algún extraño motivo que no entiendo, los
entornos gráficos de última hornada suelen pedir ("exigir") aceleración
3D en la gráfica (como gnome-shell) y te meten los efectos de escritorio
hasta en la sopa, te guste o no :-/
>>> A) El mouse (un Genius laser) produce un alto consumo de CPU (un 50% o
>>> más) cuando se mueve... (¡?), supongo que por las llamadas a
>>> interrupciones.
>
> C> Nunca había oído hablar de las "interrupciones de ratón", ¿a qué te
> C> refieres?
>
> No dije interrupciones de ratón me refiero a las interrupciones de CPU
> que provienen del ratón.
Tampoco he visto nunca "interrupciones de CPU".
> Viste en el top en donde dice "irq" bueno... esto salta a las nubes
> cuando muevo el ratón/mouse-
Hum... deja que abra el "top". Pues no, no veo ese "irq" :-?
>>> C) La red WIFI sólo alcanza una eficiencia del 10% (OJO no tengo
>>> señales que interfieran y la señal es del 100%) probé con varias
>>> interfaces de red WI-FI (Una Alpha, una TP-Link, una Encore, una
>>> Ralink, una D-Link)
>
> C> Prueba bajando el nivel de cifrado, es decir, a usar WPA-PSK Personal
> en C> lugar de Enterprise a ver si logras alguna mejora.
> C> También puedes probar a cambiar el canal, quizá el que uses esté muy
> C> saturado.
>
> A ver... ya dije que NO tengo señales que interfieran.
> NO HAY en mi zona a menos de 1 kilómetro nadie que tenga wi-fi Tampoco
> tengo vecinos con redes... así que tengo la señal sin cifrar ni
> proteger, el canal es fijo (canal 7 por cábala nomás)
No sólo de wifi vive el hombre. Las conexiones wifi trabajan en la misma
frecuencia (2.4 GHz) que los emisores/receptores de AV que en España se
suelen llamar "cucarachas" y permiten cambiar de canal en el
decodificador SAT, recibir la señal de video de CCTV, etc...
>>> D) Hay algunas utilidades que no tengo y desearía tener... por ejemplo
>>> el programejo command-not-found (indica errores en tipeo de comandos y
>>> sugiere correciones), el atop, el HTop... y algunos más... por ejemplo
>>> un server FTP (por lo menos nolo encontré).
>
> C> sm01@stt008:~$ apt-cache search command-not-found C>
> command-not-found - Suggest installation of packages in interactive bash
> C> sessions C> Ya sabes lo que tienes que hacer ;-)
>
> SI... si...
> ¿querés que haga apt-get install? creo que en mi caso no va a funcionar
Tú sabrás lo que quieres hacer. Yo te digo dónde está el paquete :-)
>>> E) El gestor de paquetes Synaptics 0.75.12 NO tiene el cuadro de
>>> diálogo "Filtro rápido" (cosa que usaba con mucha frecuencia en
>>> Xubuntu
>
> C> Creo que para eso necesitas el paquete "apt-xapian-index", pero no me
> C> hagas mucho caso...
>
> Tal parece. Voy a ver como lo resuelvo.
Ya nos dirás.
>>> G) El administrador de configuración no tiene las secciones hardware,
>>> sistema y otras... y para colmo no tiene en la sección personal la
>>> opción del menu.
>
> C> Seguramente te falte instalar algunos paquetes. Afortunadamente
> Debian C> mantiene un equilibrio razonable con los paquetes que se
> instalan de C> manera predeterminada y no te llena el disco duro de
> manera C> indiscriminada ni gratuita.
>
> Bueno... pero hay cosillas más que importantes que faltan en el
> administrador... por ejemplo el administrador de usuarios y grupos.
¿Importante para quién? Si no se instalan de manera predeterminada es
porque el sistema no los necesita.
>>> Yo instalé el Debian 7 desde DVD (NNOOOOOOO tengo internet en forma
>>> constante ni tampoco fácilmente disponible)... ¿puedo usar los DVD del
>>> 7.1 (no del 7) para seguir instalando cosas?
>
> C> Sí, claro.
>
> Hmmm...
> me parece que voy a tener que bajar todos los DVDs de Debian sino...
> voy a estar frito...
No creo que sea necesario. Lo que sí necesitas es una conexión a
Internet, desgraciadamente hoy en día las distribuciones linuxeras dan
por hecho que todos tenemos Internet... y rapidito :-/
> Debian anda bien y responde rápido pero... para que la cosa funcione hay
> que tener internet (para instalar y esas cosillas) todo un problemilla
> que no puedo resolver. Hmmm... esto es un problema, si si...
Exacto. Y no sólo Debian, me temo.
> Antes... (a fines de la década del 90) te bajabas las fuentes, las
> compilabas (te daba error) te agarrabas de los pelos pero al final...
> más o menos te las arreglabas... ahora con esto de los repos... se ha
> solucionado en mucho los problemas pero necesitas casi siempre
> Internet...
Para mantener el sistema al día, sí, lo necesitas. Es lo que pasa
siempre, con el tiempo se ganan unas cosas y se pierden otras... mantener
un equilibrio es complicado pero precisamente Debian resuelve bastante
bien este punto.
Saludos,
--
Camaleón
Reply to: