Re: ¡Que llega Wheezy!
El dom, 21-04-2013 a las 09:24 -0300, Debian GMail escribió:
> El 20/04/13 17:48, Santiago José López Borrazás escribió:
> >
> > El 20/04/13 20:53, Gonzalo Rivero escribió:
> >> yo también me mantengo en testing... y empiezo a juntar adrenalina
> >> para la primera actualización después del nuevo stable cuando entre a
> >> testing todo lo que está esperando en sid :D
> >
> > Yo no sé vosotros...pero yo uso Unstable... Va bien hasta ahora. Wheezy lo
> > tengo desde el año pasado. NO ha fallado, sino que he tenido que hacer un
> > formateo (con copia de seguridad completa de todo lo que tengo), porque
> > había pensado pasarme a amd64, pero me di la vuelta y volví a poner i386.
> > Puedo hacer muchas cosas y mucho tema, pero no voy a arriesgarme a
> > instalar paquetes amd64 ahora, que se puede para instalar todos los
> > paquetes que afecten a la arquitectura.
> >
> > Muchos programas los tengo como i686, porque funcionan y bastante bien.
> >
> > - --
> > Saludos de Santiago José López Borrazás.
>
> ¿Por qué i386 en lugar de amd64?
> Fijate esto
> http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2009/01/msg00614.html
> http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2008/10/msg01135.html
>
> La única contra que hoy tiene amd64, es wine, que no funciona.
> Pero hace rato que tengo una VBox con el innombrable XP para esas cosas.
>
wine si funciona. O al menos me funcionó el año pasado cuando lo compilé
e instalé para jugar starcraft (y desde entonces no intenté usarlo de
nuevo)
--
(-.(-.(-.(-.(-.(-.-).-).-).-).-).-)
Reply to: