Re: Restaurar respaldo de correos de Evolution
Aun no logro solucionar ya me lei la documentacion de evolution, pero no funciono lo que dice alli.
Tambien utilice un script llamado mb2md para pasar todo a un solo formato maildir el resultado lo probe nuevamente en evolition y en icedove pero no tuve exito.
No tengo acceso al evolution original.
Pero podria virtualizar un ubuntu 12.10 y ver de restaurar alli el respaldo q tengo para hacer nuevamente un puente IMAP.
Alguna otra propuesta u opinion?.
Camaleón <noelamac@gmail.com> wrote:
>El Thu, 18 Apr 2013 19:48:47 -0300, darias escribió:
>
>> Hola a todos, tengo problemas para restaurar una copia de seguridad de
>> Evolution, lo hice desde un Ubuntu 12.10 a un Debian 6 Squeeze de la
>> siguiente manera.
>
>¿Las versiones de Evolution son más mismas en origen/destino?
>
>> Desde Ubuntu, en Evolution menu Archivo->Respaldar Ajustes, esto me
>> genero un archivo .tar.gz de 5Gb. (tal vez por ahi venga el problema).
>> Luego de instalar Debian 6.
>
>No veo por qué.
>
>> Desde Evolution menu Archivo->Restaurar
>> Ajustes, me pide que seleccione el archivo de respaldo, selecciono el
>> generado anteriormente y luego de un buen rato me da error de que el
>> respaldo no es un archivo valido.
>
>Vaya :-/
>
>> Lo 1° que hice fue descomprimir y desempaquetar el archivo, puedo ver
>> todos los archivos y directorios en perfecto estado, y no da ningun
>> error por lo que supongo que el archivo .tar.gz esta en buen estado.
>
>Podrás comprobar la integridad del tar.gz con alguno de estos comandos:
>
>How to check if a Unix .tar.gz file is a valid file without uncompressing?
>http://stackoverflow.com/questions/2001709/how-to-check-if-a-unix-tar-gz-file-is-a-valid-file-without-uncompressing
>
>> Recurri a San Google, este me dio varios post donde casi todos coinciden
>> en los siguientes pasos:
>>
>> $gconftool-2 --shutdown
>> $evolution --force-shutdown
>> $tar xzf evolution-backup.tar.gz
>> $gconftool-2 --unload evolution_setting.xml
>> $gconftool-2 --load evolution_setting.xml
>>
>> la idea es desempaquetar en /home/miusuario/ todo el contenido.
>>
>> Ahi me di cuenta que no tengo el evolution_setting.xml, esto debido a
>> que no hice un dump anteriormente.
>> De todas maneras veo que eso solo tiene la configuracion de las cuentas.
>
>Si sólo lleva configuración de cuentas no debería impedir la restauración
>de la copia de respaldo :-?
>
>> Al arrancar nuevamente evolution, no veo ningun correo ni nada. Yo tenia
>> todos los correos organizados en carpetas.
>>
>> eran muchisimos y muy importantes.
>>
>> Agradeceria si alguien puede darme una buena mano para recuperar mis
>> correos.
>
>Bueno, así a bote pronto le veo dos alternativas:
>
>1/ Descomprimir el tar.gz y copiar/pegar manualmente los correos en su ruta
>(no sé dónde almacena Evo los mensajes pero no debe ser complicado
>encontrarlo...). Ah, aquí está:
>
>https://help.gnome.org/users/evolution/stable/data-storage.html.es
>
>2/ Si aún tienes acceso al Evo original, hacer el transpaso mediante
>una cuenta IMAP-puente, es más costoso pero te evitas incompatibilidades
>ya que es un sistema universal (funciona independientemente del cliente
>de correo, del formato de los mensajes o del servidor).
>
>> Pense que tal vez consiguendo un evolution_setting.xml de ejemplo como
>> para rellenarlo manualmente. Pero no se si eso solucionaria mi problema.
>
>Ese archivo se generará automáticamente cuando crees una cuenta a mano.
>
>> Creo que es muy importante tal vez el tamaño del archivo de respaldo
>> pero no encontre ningun solucion en google todos dan la misma y no me
>> funciona.
>
>5 GiB no es mucho, sigo sin ver el problema :-?
>
>> Tambien pense en alternativas como utilizar algun otro cliente de correo
>> importando el archivo de respaldos.
>
>También, pero mejor usar la cuenta IMAP-puente.
>
>Saludos,
>
>--
>Camaleón
>
>
>--
>To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
>with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>Archive: http://lists.debian.org/kkrlva$l1e$10@ger.gmane.org
>
Reply to: