El 26 de febrero de 2013 11:49, fernando sainz
<fernandojose.sainz@gmail.com> escribió:
El día 26 de febrero de 2013 16:36, Camaleón <noelamac@gmail.com> escribió:
> El Tue, 26 Feb 2013 16:16:05 +0100, fernando sainz escribió:
>
>> Hola Camaleon.
>>
>> El día 26 de febrero de 2013 15:42, Camaleón <noelamac@gmail.com>
>> escribió:
>
> (...)
>
>>>> Pero hay cosas que aunque no están en las normas de la lista me
>>>> resultan un poco molestas. Me refiero a los mensajes que no aportan
>>>> nada:
>>>
>>> (...)
>>>
>>> Me temo que nunca se va a poder contentar a todos (p. ej., lo que tú
>>> consideras molesto puede serle de gran ayuda alguien o viceversa) así
>>> que yo simplemente pediría que se respete aquéllo que no es de
>>> naturaleza subjetiva como los formatos del los mensajes, el
>>> top-posting, el uso de clientes de correo que respeten el hilado,
>>> etc... y el resto pues me da exactamente lo mismo.
>>>
>>>
>> Como he respondido a otro mensaje, no somos máquinas y lo subjetivo
>> marca la diferencia.
>
> Entonces deberías entender mejor que nadie que nuestra "condición humana"
> nos hace cometer errores o no estar siempre al 100%, es decir, que
> sencillamente esas cosas "pasan" por lo que no deberías darle mayor
> importancia.
>
>> No se a ti, pero a mi recibir un mensaje con un asunto que me interesa,
>> si no no lo abro y recorrer el mensaje hasta el final esperando
>> encontrar algo y encontrarme un "+1" pues me da un poco de rabia. Pero
>> vamos habremos recibido cientos de esos mensajes y es la primera vez que
>> me quejo. :-)
>>
>> Discrepo. Las formas son importantes, pero a mi me importa mas el
>> contenido. :-)
>
> Ya, pero estamos en las mismas. El contenido que tú consideras
> interesante puede ser inútil para otros ¿qué hacemos, nos adaptamos todos
> los listeros a tus gustos y preferencias? ;-)
Creo que no has entendido lo que decía. :-)
>
>>> Quien quiera responder con un "+1" porque se siente "especialmente
>>> inspirado" (nótese la ironía) ese día, que lo haga. Quien quiera hablar
>>> de las amapolas porque se siente romántico, adelante, siempre y cuando
>>> añada un [OT] en el asunto. Quien quiera criticar -siempre
>>> educadamente- a un novato por no haber buscado antes lo suficiente...
>>> pues no me parece ni bien ni mal sino "aceptable". No me molesta lo más
>>> mínimo, y si no me interesa participar paso al mensaje siguiente y
>>> listo.
>>
>>
>> Lo malo de algunas cosas es que si ninguno decimos nada y la gente no es
>> consciente de que molestan pues se llagan incluso a institucionalizar.
>> No soy para nada de los intolerantes, acepto todas esas cosas siempre
>> que no se conviertan en la norma.
>
> No sé Fernando, yo intento aplicar en la lista en mismo baremo que en la
> vida real... ¿le dirías a alguien a quien no conoces de nada de buenas a
> primeras "oye, no digas eso porque no aporta nada a la conversación" o
> "por qué te ríes?". Sinceramente, yo no, o no al menos no lo haría con
> quien apenas tengo relación y no tengo la confianza suficiente para saber
> cómo se lo va a tomar. Pues en la lista pasa igual ¿quién soy yo para
> decir lo que puede o no se puede decir u opinar? Para eso hay unas normas
> "mínimas" (principalmente en cuanto al formato y la forma de los correos)
> pero no verás que se diga nada respecto del "contenido".
>
>>> El ecosistema de una lista de correo es lo suficientemente amplio como
>>> para ser lo suficientemente permisivo antes este tipo de situaciones
>>> que generalmente se solucionan aplicando una pizca de sentido común.
>>>
>>>
>>>
>> Apliquémoslo pues....
>> Siempre he defendido la lista sin moderación y por eso me atrevo a
>> criticar alguna cosa de vez en cuando para tratar de mejorarla. Llevo 15
>> años leyéndola y como comprenderás uno ya se cansa... :-)
>
> Quien más o quien menos llevamos unos cuantos años participando en listas
> o foros, deberíamos estar curados de espanto.
>
>> PD. Un consejo personal. No contestes a todo, cuando los demás ya han
>> dado una buena respuesta puedes descansar, que te vas a quemar muy
>> pronto. ;-)
>
> Bueno, te agradezco que me digas lo que te molesta (aunque personalmente
> no entiendo que alguien se pueda molestar porque haya respuestas en una
> lista de correo) pero eso mejor déjalo a mi discreción. No tengo tiempo
> de leer todos los hilos al completo así que es normal que varios listeros
> aportemos la mismas soluciones (o similares). Pero repito, sigo sin ver
> qué hay de malo o negativo en eso.
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
Tengo que decirte que alguna vez he pensado: Esta chica es un poco
cansina ;-) no te voy a mentir.
Pero por otro lado tengo que reconocerte el trabajo que haces, porque
estoy seguro de que muchas de las cosas a las que respondes las
desconoces cuando lees los mensajes y te lo curras para buscar
información y ayudar.
No me molesta el volumen de correos, de eso se trata, de hecho la
lista está bastante baja últimamente, no se si debido a que cada vez
la gente es capaz de solucionar las cosas ella misma o porque ya
Debian es tan buena que no genera problemas... :-)
(Me molestan los mensajes que como digo, hacen perder el tiempo porque
no aportan nada)
Mi consejo va en el sentido de que no te agotes, que creo que hay
gente que ya no responde porque piensa que Camaleón dará la respuesta
;-) y esa carga de responsabilidad te puede pesar. :-) (Ya no entro en
si aparecen críticas personales o enfrentamientos. Creo que Basaburu
hacía algo parecido y terminó dándose de baja durante algún tiempo.)
No quería molestarte de ningún modo, perdona si así ha sido.
Un saludo.
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] kgikpd$7uv$5@ger.gmane.org" target="_blank">http://lists.debian.org/[🔎] kgikpd$7uv$5@ger.gmane.org
>
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/CAGwrHgJAEh-8xkY_xn5vwg+hPd9SnHuvhVJQbqoc8GCGKJw+w@mail.gmail.com