Re: Como programar un actualizador
Es una opción, pero ya que estoy con este tema me gustaría saber como
hacer el update automáticamente. Por ejemplo, si hay nueva versión
descarga e instala antes de permitir que pongas el user y pass.
El día 10 de febrero de 2013 15:12, Felix Perez
<felix.listadebian@gmail.com> escribió:
> El día 10 de febrero de 2013 08:12, Altair Linux
> <altairlinux@gmail.com> escribió:
>> Buenas,
>>
>> estoy haciendo un programa cliente servidor en C/C++ que tiene que
>> funcionar al menos en Windows y Linux. La parte del cliente es donde
>> estan los recursos (gráficos, sonidos, etc) y el servidor es un LAMP
>> (Debian+Apache+MySQL+PHP) que se usa para procesar las órdenes
>> recibidas, gestión de usuarios y estadísticas.
>>
>> Mi duda viene a la hora de que hacer para actualizar el cliente. Que
>> cada X tiempo el usuario tenga que bajarse un .EXE (Windows) o el
>> paquete correspondiente para su distribución (Linux) o el source y
>> compilarlo (genérico) no me parece lo más practico. Creo que seria
>> mejor que el usuario introduzca su nombre y contraseña y, de alguna
>> forma, el cliente se actualice. Una posibilidad es que se bajen los
>> archivos desde el servidor pero posiblemente si hay muchos usuarios
>> ocuparia ancho de banda, me parece mejor opcion que se actualice
>> estilo P2P.
>>
>> ¿Voy bien encaminado o es mejor hacer esto de otra forma?. No tengo
>> claro por donde tirar.
>>
> Y porqué no lo piensas como lo hacen muchos programas, "Hay una nueva
> versión para actualizar, haga clic aquí para actualizar o hágalo en
> otro momento"
>
> Suerte.
>
> --
> usuario linux #274354
> normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista
> como hacer preguntas inteligentes:
> http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/CAAiZAx7xz3Fr7tMcH++EmOb8qPu39Pb2Z82EnQPkRAgBT8wiQ@mail.gmail.com
>
Reply to: