[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Problemas al actualizar wheezy [SOLUCIONADO]



El 03/07/12 10:44, Camaleón escribió:
El Tue, 03 Jul 2012 08:35:01 -0300, Debian GMail escribió:

Desde hace un par de días, cuando se congeló wheezy, me quedé con el
sistema sistema sin poder actualizar, pues dos paquetes tienen
problemas, y me impiden actualizar el resto.

(...)

disco adicional después de esta operación. Configurando util-linux
(2.20.1-5) ... insserv: warning: script 'K01smfpd' missing LSB tags and
overrides insserv: warning: script 'smfpd' missing LSB tags and
overrides insserv: Starting smfpd depends on rmnologin and therefore on
system facility `$all' which can not be true!
(...)
insserv:  loop involving service mountall-bootclean at depth 1 insserv:
exiting now without changing boot order! update-rc.d: error: insserv
rejected the script header dpkg: error al procesar
keyboard-configuration (--configure):
   el subproceso instalado el script post-installation devolvió el código
de salida de error 1
Se encontraron errores al procesar:
   util-linux
   keyboard-configuration

(...)

Mira a ver si lo que comentan aquí te sirve:

http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=589238

EL bug es antiguo pero el error parece el mismo.

Saludos,


Nuevamente, como ya es costumbre, lo que Camaleón dijo es lo correcto.
Es un "bug" que se pega en el script /etc/init.d/smfpd
La solución en editar dicho script, y adicionar las líneas que indica el reporte
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=589238
que se aclaran en
http://wiki.debian.org/LSBInitScripts

Se debe pegar esto

    ### BEGIN INIT INFO
    # Provides:          smfpd
    # Required-Start:    $remote_fs $syslog
    # Required-Stop:     $remote_fs $syslog
    # Default-Start:     2 3 4 5
    # Default-Stop:      0 1 6
    # Short-Description: Start daemon at boot time
    # Description:       Enable service provided by daemon.
    ### END INIT INFO

antes de la línea que empieza con

    SMFPD=/usr/sbin/smfpd

Muchas gracias otra vez.

JAP


Reply to: