Re: OT: Migrar la mente de un "anciano" que usaba Clipper 5.3
El sáb, 30-06-2012 a las 16:41 -0300, Debian GMail escribió:
> El 30/06/12 16:16, Ismael L. Donis Garcia escribió:
> >> ----- Original Message ----- From: "Debian GMail"
> >> <javier.debian.bb.ar@gmail.com>
> >> To: <debian-user-spanish@lists.debian.org>
> >> Sent: Saturday, June 30, 2012 2:49 PM
> >> Subject: Re: OT: Migrar la mente de un "anciano" que usaba Clipper 5.3
> >
> >
> >
> >> Decisiones tomadas hasta el momento:
> >> Sistema operativo: Win7_x64 (desgraciadamente, no tengo elección, sólo
> >> puedo influir en la versión para 64 bits).
> >> Apache como servidor web.
> >> MySQL como servidor DB.
> >> Ya estoy montando una máquina virtual con esto para hacer de servidor
> >> durante el período de programación y prueba.
> >
> >> Decisión que debo tomar pronto:
> >> En qué programar las paginas.
> >> Hasta ahora, por una cuestión de simplicidad, me está gustando Python.
> >> Encontré una linda librería llamada MySQLdb para Python que es 100%
> >> ISO SQL (http://mysql-python.sourceforge.net/MySQLdb.html).
> >
> >> JAP
> >
> > Revisa la licencia de MySQL que no es enteramente libre, lo puedes usar
> > libre si das tu código fuente, caso contrario no. Tiene licencia dual.
> >
> >
> > Enteramente libres son: PostgreSQL y Firebird
> >
> > Saludos Reiterados
> > =========
> > || ISMAEL ||
> > =========
>
>
> Lo someto a votación, porque por lo que veo son igualmente de potentes,
> corren multipaltaforma y en entorno de 64 bits. Ambos soportan ANS/ISO
> SQL, y etcéteras varios.
>
> ¿MySQL o PostgreSQL?
> Me da exactamente lo mismo, dado que tengo que empezar por el principio.
>
en su momento mysql era mas fácil de instalar en win que postgresql
(punto para mysql). Ni idea como estará la cosa ahora.
Lo que decían de las licencias y todo eso... mysql fue comprado por sun,
que a su vez fue comprado por oracle. Y como con openoffice o solaris,
nadie sabe cuanto va a durar. (punto para postgresql). Aunque ya hay
forks
> JAP
>
>
--
(-.(-.(-.(-.(-.(-.-).-).-).-).-).-)
Reply to: