On Thursday 26 July 2012 14:30:13 fernando sainz wrote: > El día 26 de julio de 2012 14:07, Debian GMail > > <javier.debian.bb.ar@gmail.com> escribió: > > Pregunta totalmente traída de los pelos: > > > > ¿Alguien sabe por qué resolv.conf sólo puede tener hasta tres direcciones > > DNS como nameserver? > > JAP > Bueno en cuanto a tu duda, supongo que no se ponen mas para evitar que > se tire horas intentando resolver la dirección... > > Supongo que en estos casos lo que se hará es que tu servidor de dns > interno se conecte a uno superior y resuelva las direcciones, que no > necesites ir a uno de fuera. +1 Los DNS se encadenan, de modo que si la dirección buscada no es local del servidor DNS, este eleva la petición al DNS superior. Cada DNS debe ser capaz de resolver las direcciones de su subdominio, unared.example.com, y si la IP de se corresponde con otro (sub)dominio, debe reenviar la petición al DNS superior, example.com, bueno, en realidad debe informar al cliente del DNS superior, cliente que debe hacer la peticion al nuevo DNS, entonces ese DNS reeviaria otra vez al DNS otrared.example.com Lo que debes hacer es instruir a los DNS para que devuelvan el siguiente DNS, no a los clientes (¿alguien es capaz de estimar el número de DNS de Internet? ¡no se pueden especificar todos en todos los clientes!). En verdad, un solo DNS en resolv.conf seria suficiente, mientras este estuviera disponible. Por si tiene problemas, y dado su importáncia, se suelen especificar dos, hasta tres si eres muy paranoico. Además, los DNS secundarios del resolv.conf solo se usan si el primario está caído, ¡no si el primario dice que no existe la dirección! Si la dirección no existe para el DNS consultado, NO SE CONSULTAN LOS OTROS, simplemente la dirección no resuelve. Solo se consultan los otros si el primario está caido (no se puede conectar a el). ¿Porque tres y no dos o cinco? ¿Y por que no? > S2 -- Marc Olivé Blau Advisors www.blauadvisors.com
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.