[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Debian Desktop es buena alternativa para ambiente corporativo?





El 14 de mayo de 2012 15:48, carlopmart <carlopmart@gmail.com> escribió:
On 05/14/2012 10:14 PM, Flako wrote:
        Y Linux mint?



Linux mint en entornos corporativos??? Estás de broma?? Si acabas de tirar
por los suelos una que está encarada a eso como es SLED ...

Tu verás. Eres el que mejor sabe lo que necesita la empresa. Haz las pruebas
que necesites y después elige ... que para eso está la libertad del soft GNU


No broma no, solo pregunta,,
Tiro por el suelo a SLED, porque para instar algo es un quilombo..  si
venis de Usar Debian, te pasas a SLED y da la sensación que volves +5
años atras en la historia.. (ese es el costo de tener una orientada a
desktop?)

La prueba que necesito es 6meses de usarla :)  (los Linux recién
instalado son todos iguales.. )

Eso no es del todo así ... cada distro usa sus peculiaridades: gestor de paquetes, scripts de administración ,etc ...




b) Y con ubuntu ... pues que quieres que te diga, no compro. Demasiados "gazapos" importantes en cada nueva versión y eso es un problema (si en la>version LTS server actual 12.04 te dicen que esperes al primer update, eso es gordo). Yo antes instalaría Debian testing a una Ubuntu (incluyendo a las LTS)

Que seria   "gazapos"?  me traducis  a castellano neutro esta linea?



Problemas, errores, bugs ...


--
CL Martinez
carlopmart {at} gmail {d0t} com



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Archive: [🔎] 4FB16886.7000206@gmail.com" target="_blank">http://lists.debian.org/[🔎] 4FB16886.7000206@gmail.com


Saludos.


Yo creo que tu mas que nadie, debes conocer lo que necesita la empresa, si hoy
en día muchas empresas utilizan Windows XP, y eso cubre sus necesidades,
eso quiere decir que no necesitan software que obligatoriamente deban estar
actualizando, por ejemplo yo vengo de trabajar en una consultora donde por
requisitos del cliente deben entregar sus planos hechos en AutoCAD, en formato
2000, y para ello la mejor opción es utilizar AutoCAD 2006, existen versiones
superiores a AutoCAD que permiten guardar en estas versiones pero es un total
desastre, incluso al abrir esos archivos con AutoCAD 2006, no permite algunas
funciones y valla usted a saber el porque... lo que es cierto es que es el pan de
cada dia, ni ellos mismos crean sus archivos totalmente compatibles, y quienes han
hecho algún archivo en Office 2007y lo han guardado en formato 2003 saben de lo que
hablo.

Mi consejo es que realices un análisis de las aplicaciones que vas a utilizar y luego
de ello, realices pruebas, si te interesa Linux Mint o Ubuntu, sabes que necesitas un
poco mas de recursos que Debian, si tienes hardware que te permita correr bien
cualquiera de estos, entonces prueba y el que te guste mas, porque todos,
absolutamente todas las distros Linux tienen sus pro y sus contras, si solo una distro
tuviese solo ventajas quien utilizaría el resto? particularmente las distros que me gustan
mas son las siguientes:
* Linux Mint
* ElementaryOS
* Debian
* Ubuntu

Pero como me gusta lo fácil, y ademas he logrado migrar al menos a 15 familiares
que no cuentan con conexión a Internet, se me hace mas fácil instalarle Linux Mint,
que ya viene con todos los codecs para poder reproducir música, vídeos, animaciones
flash en el reproductor y ademas Linux Mint tiene un diseño bastante agradable y
una solo barra inferior, siempre he utilizado gnome con una sola barra para ahorrar
espacio, ademas de tener a mi parecer el menú mas intuitivo (mint menu), y que
ademas posee una versión basada en Debian (LMDE - Linux Mint Debian Edition)
que no he probado aun, utilizo la versión 11 de Linux Mint por mis limitaciones de
hardware.



Sin mas a que hacer referencia

--
TSU Orlando Nuñez
Teléfono: 04263609858
nunezoe.wordpress.com
facebook.com/nunezoe - Twitter @nunezoe

"Todo Capoerista tiene una sonrisa en su rostro, la ginga en su cuerpo y la samba en sus pies"

Reply to: