[OT] Router en modo bridge, ¿Es necesario poner dmz?
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Buenas....
Estoy buscando por internet y lo que he leído me da a entender que no
es necesario (ademas de que creo que no es posible) poner a un router en
modo bridge y ademas indicarle que la dmz es el otro router.
Internet----Routeradsl-----Routervpn
Pongo el routeradsl en modo bridge para que sea el routervpn el que
maneje todo. ¿Es necesario (y posible) poner en el routeradsl que la dmz
es el routervpn.?
Entiendo que al haber hecho el puente, TODO el trafico es manejado ya
por el routervpn.
Perdon por el ot y gracias por leerme XD
Un saludo
- --
"Si los tontos volaran, el cielo se oscurecería"
No me envié correos en formatos propietarios
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
iQEcBAEBAgAGBQJPhFMbAAoJEOWNzQnqy+fzx2kH/R5ajqB5ir/W3ZsB6MdXM2an
KRagFZAyY8PvfOqpSXvJaM8snDEWkxskZDQ/X7m1bdWRjzTTSTwIrrTySmiY5nZv
HKevxT81cBgc1duj0DZHh+CMhYu7bSG7ekC7A89oWAG3lGFZ3xm2QSL9tJ3H2MB4
NQdvlv6GZOFk2EqdIlGH8JKWG875rnL9JuyeqNIU1Jox7yaTZoivvLwsv1EdEm0B
WiUvxMe3KLZ6oTuUBdhc3Stnxk1f0CHCZry4h8G2Ud1nsB2R5VyTDnDa2c0xG7cG
jRthCkdxqmHcxejspILn0iBQaWCJRDC3pr37w6Ux2KklR/aMZklM37SUqhdSZ1E=
=fxBx
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: