[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: OT: hay alguna ventaja en tener dos placas de red en el equipo y que esten el mismo segmento



El día 14 de enero de 2012 09:48, Camaleón <noelamac@gmail.com> escribió:
> El Fri, 13 Jan 2012 21:28:52 -0300, Flako escribió:
>
>> Hola, hay alguna ventaja en tener dos placas de red en el equipo y que
>> esten el mismo segmento?
>
> Sí, yo lo uso en los servidores para tener una configuración failover (si
> cae una interfaz entra la otra). Lo que llama "bonding".
>
>> es decir:
>>    host=potato
>>    eth0=192.168.11.1/255.255.255.0
>>    eth1=192.168.11.2/255.255.255.0
>>    (las 2 interfaces conectadas al mismo swtch S)
>>
>>    Alguien me lo planteo la idea/sugerencia, diciendo que se tiene
>> mejor performance, dado que podes hacer que ciertos host accedan por una
>> ip y otros host por otra ip, siendo A y B dos host conectados al swicth
>> S tenemos:
>>     host A -> potato.eth0
>>     host B -> potato.eth1
>>
>>   Lo que hace mas performante la comunicación.. la verdad que no me lo
>> creo.. pero tampoco tengo fundamentos para decir que no se debe hacer
>> una configuración de ese tipo..
>>
>>   Cuales serian los problemas de una configuración de este tipo? tiene
>> alguna ventaja hacerlo?
>
> No veo por qué no iba a poder ser posible (destinar las interfaces a
> servicios para obtener mejor rendimiento y balancear la carga) pero se me
> antoja complicado. Si no tienes una necesidad concreta, yo empezaría por
> configurar algún nivel de bonding que no requiere hacer malabares con las
> rutas ni soporte directo en las aplicaciones.
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> Archive: jertir$kef$13@dough.gmane.org">http://lists.debian.org/jertir$kef$13@dough.gmane.org
>

Walter,Diego, Camaleon: cuando me lo contaron fue sin bonding, es por
eso que me parecio raro.. las ventajas de bonding las tengo claras..

Diego: entiendo el ejemplo, solo que como le falta el analisis que
ambas interfaces estan conectadas al mismo swich S, me sale la duda de
que este sea capas de lograr que host A y B tranfieran constantemente
100Mb/s (suponiendo que host orion este sobrado de cpu)
Es probable que este confundido de como funciona un swich, realmente
nuca lei (para auto confirmarme) que un switch asegure la
transferencia de 100Mb/s constante en todas las bocas a la ves. (creo
que en eso es donde estoy confundido)


Pero bueno, quería saber si alguien lo usaba realmente.. gracias.


Reply to: