El mar, 10-05-2011 a las 12:31 +0000, salmuer escribió: > Pues yo usaria un arreglo RAID 5. Es mas completo que el RAID 1 en donde se > deserdician discos por el sistema "espejo" de los datos. Ademas, se sabe de > casos en los que incluso los RAID 1 han fallado y dado perdida de datos. Y la > mayoria casi siempre no tiene otra alternativa que la de pedir ayuda a algun > laboratorio de esos que recuperan datos de discos con fallas fisicas. Se de > uno que nombran mucho llamado Onretrieval pero aun no he necesitado contactarme > con ellos. En mi caso, uso un RAID 5 de 6 discos y ademas mantengo un respaldo > externo actualizado de toda la data por si se presenta algun problema... > > > Te recomiendo que leas el readme del paquete mdadm donde desaconsejan RAID5 /usr/share/doc/mdadm/RAID5_versus_RAID10.txt.gz http://www.miracleas.com/BAARF/RAID5_versus_RAID10.txt -- Saludos -- http://mariodebian.com
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part