On 12/16/2011 03:01 PM, López Denazis Santiago wrote:
Buenos días lista, los molesto para pedirles su consejo:
Tengo que montar un servidor que se encargará de alojar 2 o 3
servidores virtuales con KVM (en principio, un webserver y un
fileserver). Dispongo de dos discos de 500GB los cuales van a estar en
RAID 1. La consulta es sobre el esquema de particionado, tengo pensado
utilizar el siguiente, pero quisiera saber qué les parece, si es
correcto o si por el contrario debería plantearlo de otra forma, ya que
es la primera vez que monto un servidor de este tipo:
RAID 1 (2 x 500GB)
/boot 300MB md0 sdx1
swap 4GB sdx2
/ 15GB md1 sdx3
sdx4 extended
/home 15GB md2 sdx5
/root 4GB md3 sdx6
/usr 15GB md4 sdx7
/tmp 4GB md5 sdx8
/var 20GB md6 sdx9
/var/log 4GB md7 sdx10
/virtual 410GB md8 sdx11
La partición que se montará en /virtual será naturalmente la que
contenga los hd de los vservers. Espero sus críticas/sugerencias.
Disculpen las molestias,
En mi opinión excesivo: estás desaprovechando demasiado disco. Pregunta: ¿porque estás asignando 67 GB y pico en total al host KVM? Con 4 GB, le sobra para actualizarlo y demás (de hecho hasta con 2GB tendrías más que suficiente) ... Yo lo que haria es:
/boot 64MB (y va sobrado)swap en funcion de la RAM física (mira por google para calcular el tamaño) / 4 GB y listo (en un host de virtualización la partición /var y /tmp pierden bastante su sentido)
/virtual el resto del disco aunque:a) Con el resto del disco yo haría al menos dos particiones: /virtual y /isoimages (para almacenamiento de iso)
b) /virtual y /isoimages las instalaría via LVM y te facilitas el añadir discos en el futuro.
c) Pero la mejor opción es asignar volumenes LVM a las máquinas virtuales y así tendrás snapshots en caliente, por lo tanto pierde sentido la partición /virtual.
Si además en un futuro necesitas montar otro server para dotar de HA a los servidores de virtualización, será relativamente sencillo.
My2c.
Saludos.
--
CL Martinez
carlopmart {at} gmail {d0t} com