[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: porque una carpeta al copiarla ocupa el doble de su tamaño original?



El día 3 de diciembre de 2011 16:54, Camaleón <noelamac@gmail.com> escribió:
> El Sat, 03 Dec 2011 12:03:35 -0300, Flako escribió:
>
>>    Tengo una caprteta   /path/pepe   que es un backup de un host
>> windows  generada con backuppc  que al copiarla a otro disco ocupa el
>> doble de su tamaño
>>
>>     es decir, un "#cp   /path/pepe  /pathDestino/pepe  -R" y me queda:
>>
>>       du -sh   /path/pepe /pathDestino/pepe
>>         6,5G       /path/pepe
>>        12G           /pathDestino/pepe
>
> ¿Están los dos archivos (original y copia) usando el mismo sistema de
> archivos?
>
>>   Si la copia la realizo con   "#cp  -a  /path/pepe
>> /pathDestino/pepe" , las dos carpetas quedan bien, lo que me da a
>> suponer que hay algun enlace (simbólico/duro) en  /path/pepe, pero no
>> logro encontrarlo..
>>    He intentado encontrar en enlace simbolico  con  "find  -depth
>> -type l -print0" , pero no aparece
>>    he buscado algun enlace duro con   "find  -depth   -type f -print0
>> | xargs -0 ls -i1  pero no veo inodos duplicados..
>>
>>    Las dos carpetas tienen la misma cantidad de archivos
>>
>>
>>        find  /pathDestino/pepe >  pathDestino_pepe_find.log
>>         find  /path/pepe >  path_pepe_find.log
>>
>>         # cat path_pepe_find.log| wc
>>          51973  331386 6519250
>>        # cat pathDestino_pepe_find.log| wc
>>          51973  331386 6155439
>
> (...)
>
> Bueno... un simple "ls -l" te indica el número de enlaces duros y también
> verás los simbólicos pero no me termina de convencer ese argumento como
> el causante de la diferencia en el tamaño de la copia...
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>


Pues no se...
Prueba el du -l que contabiliza los enlaces aunque ya hayan aparecido.

Haz la prueba de usar tar empaquetando en un dir y desempaquetando en
otro a ver si nos dice algo.

S2


Reply to: