Re: Duda sobre actualización del kernel amd64 en repositorios (SOLUCIONADO)
El Mon, 28 Nov 2011 20:19:45 +0100, SM Baby Siabef escribió:
> El lun, 28-11-2011 a las 14:31 +0000, Camaleón escribió:
>> El Mon, 28 Nov 2011 13:24:24 +0100, SM Baby Siabef escribió:
>>
>> > Actualizando el ordenador mío portátil antiguo (que estaba
>> > originariamente en testing) con kernel i386, observé que entre las
>> > actualizaciones entraba el kernel 3.1.0-1 que instaló aptitude sin
>> > problemas. Luego gnome shell se lo cargó todo y no pudo arrancar
>> > siquiera y blabla, cosas que arreglaré en un futuro (mediante un live
>> > salvaré datos, le instalo un xfce porque visto lo visto...), pero al
>> > caso.
>>
>> Ni GNOME 3 ni gnome-shell son capaces de "cargarse" un sistema. Habría
>> que ver qué errores te aparecen al iniciar el equipo :-)
>
> No va al caso,
Yo es que soy muy "metiche" :-P
> pero bueno, no da ningún error, arranca gdm sin problemas, pongo la
> contraseña y cuando le doy a ENTER ahí se queda cargando para siempre,
> sin mostrar GNOME Failback ni nada... no aparece ningún mensaje de
> error en las otras terminales de la F1 a la F4... pero vamos, le
> salvaré las pocas cosas que le quedan y luego lo usaré de "banco de
> pruebas" para múltiples experimentos, como por ejemplo, ver otros
> entornos de escritorio o probar distros.
Bueno, en esos casos "raros" lo mejor es crear un usuario nuevo e
intentar iniciar sesión con él. Por otra parte, si GDM se queda "tieso" y
"pensando" es posible que veas algo en el registro de sesión que tienes
en el archivo "~/.xession-errors".
>> > Hoy hago mi habitual sesión en mi nuevo portátil de aptitude update
>> > && aptitude upgrade, veo que no se actualiza el kernel, es decir,
>> > sigue estando linux-image-3.0.0-1-amd64. Tampoco con full-upgrade,
>> > apt-get y similares. Sin embargo, compruebo mediante el gestor de
>> > paquetes Synaptic que el kernel 3.1.0-1 sí está listado, no para
>> > actualizarse, pero que está presente en los repositorios.
>>
>> Necesitas instalar el metapaquete que corresponda al kernel que quieres
>> tener (p. ej., "linux-image-amd64" para el kernel de 64 bits) ya que de
>> otra forma el paquete del kernel no es actualiza "automáticamente".
>
> ¡Ahí estaba la clave! Muchísimas gracias Camaleón por la respuesta y a
> los demás por haber prestado su atención e intentar ayudarme :)
Es que me pasó lo mismo e hice exactamente lo mismo que tú: preguntar. En
la lista inglesa me lo aclararon :-)
Saludos,
--
Camaleón
Reply to: