Re: Optimizacion de almacenamiento en red
El 01/10/11 12:08, Camaleón escribió:
> El Fri, 30 Sep 2011 19:43:05 -0500, PedroTron escribió:
>
>> Inicialmente una de las opciones que se esta evaluando es Bufallo.
>>
>> Pero lo que deseo es aprovechar el momento para lograr dos cosas:
>>
>> Resolver el requerimiento usando software libre, aprovechando el momento
>> de que la empresa al menos esta escuchando ideas con alternativas
>> libres.
>
> Para lograr esto necesitarías entonces montar un servidor que se
> encargara de las copias de seguridad bajo debian, y si no recuerdo mal,
> esto ya me parece que lo tienes (algo dijiste de Bacula ¿no?). El NAS en
> este caso funcionaría como mero almacén archivador de datos y copias de
> seguridad, Bacula haría todo el trabajo.
>
>> Lograr que la solucion sea escalable, aunque el presupuesto sea
>> reducido.
>
> Una solución escalable pasa por poder aumentar el volumen de
> almacenamiento de manera transparente y sencilla así que quizá te
> convendría buscar algún NAS que integre esta funcionalidad y permita la
> conexión de unidades en paralelo, así hoy podrías comprar un NAS con 4
> discos (a 2 TiB por disco eso sería 8 TiB, salvo que quieras protección
> raid1 adicional y por lo tanto el espacio efectivo se reduce un 50%, es
> decir, 4 TiB por NAS) y que más adelante lo puedas ampliar conectando un
> NAS adicional.
>
> Personalmente no soy muy partidaria de estos sistemas NAS propietarios
> porque al final siempre acaban por clavártela por algún lado (dejan de
> fabricar el producto, no solucionan algún problema concreto que se te
> pueda presentar, etc...), lo ideal sería montar un servidor dedicado que
> hiciera esta función (con los discos que quieras) pero claro, para eso
> hay que tener los conocimientos necesarios y no siempre se dispone del
> personal adecuado.
>
>> Te pregunto algo. Cuando me hablas de cuellos de botella, recomendando
>> al menos una red a Gigabit pura, te refieres a toda la red?????????
>
> Claro. Si los equipos desde los que piensas copiar datos van a 10/100,
> les va acostar una eternidad enviar 40 GiB al NAS, por ejemplo. Por eso
> es importante saber de qué volumen de datos estamos hablando.
>
>> porque ahi si quedaria estancado el proyecto. Bonding podria resolver
>> un poco ese detalle ¿o no?
>
> No, no lo resuelves. Necesitas:
>
> - Cableado gigabit (cat5e o mejor cat6)
> - Tarjetas de red gigabit
> - Switch gigabit (si admite jumbo frames, mejor)
> - NAS gigabit
>
> De lo contrario, cualquier solución que presentes te va a dar problemas
> de transferencia ahora y no te digo nada dentro de un par de años.
>
> Saludos,
>
Yo me refería a hacer bonding con, por ejemplo, 4 interfaces gigabit, no
usando interfaces 10/100. Un único enlace gigabit entre el
almacenamiento y la máquina que hace las copias dependiendo del volumen
de copia y máquinas que tenga se le quedará chico tarde o temprano.
--
"Tanto en los deportes como en todo lo demás, soy un experto. Pero para
mantener viva mi inteligencia natural y fuera de serie, tengo que comer
mucho"
Reply to: