El 30 de septiembre de 2011 09:43, Camaleón
<noelamac@gmail.com> escribió:
El Fri, 30 Sep 2011 09:27:35 -0430, alexander villalba escribió:
(...)
>> > ** (dasher:6152): WARNING **: Could not locate registry ** Message:
>> > Could not initialise SPI - accessibility options disabled Violación
>> > de segmento
>>
>> Te devuelve una violación de segmento y por mi experiencia eso
>> significa problemas en el propio paquete.
>>
>> Yo que tú haría las pruebas de rigor (intentar lanzarlo desde otro
>> usuario, probar con "gksu", comprobar si hay alguna actualización de
>> paquete -en el caso de que estés en testing/sid o si estás en estable
>> probar con si ese paquete funciona bien en wheezy -siempre puedes
>> instalar una VM con testing para usarla a modo de prueba) y si sigue
>> sin funcionar, informar del fallo en el BTS.
> $ lsb_release -a
>
>
> para que quede claro:
>
> Distributor ID: Debian
> Description: Debian GNU/Linux 6.0.2 (squeeze)
> Release: 6.0.2
> Codename: squeeze
>
> se nota que no es nada raro ¿verdad?
¿Por qué debería ser raro? :-?
Lo que es raro es que aún no sepas que el software falla incluso en
versiones estables.
la verdad no es que falle es que no sirve... lo que supongo es que lo prueban antes de colocarlo en una distribución.
> si hubiera una actualización del paquete supongo que me lo habría
> notificado, tengo instalado el update-notifier. De todas maneras revise
> y no hay actualizaciones....
No claro, para squeeze no las hay.
> para los que vean la respuesta de Camaleon no vayan a creer que lo de
> sid es de base de datos ese sid es de inestable... testing/sid =
> testing/unstable...
>
> ¿por qué si estoy en estable (QUE LO ESTOY o eso dicen) tengo que ir a
> ver si funciona bien wheezy?
Porque si el paquete tenía un problema en squeeze es más que probable que
lo hayan arreglado en versiones superiores. Squeeze no recibe
actualizaciones más que para problemas concretos y parches de seguridad.
> y despues probarlo en testing!!!
wheeze=testing
#"!%&/(?
probar en testing ¿eh? Es decir instalar nuevamente Debian, la versión de prueba... la que no es tan estable, la que todavía no han terminado, ni finalizado de preparar, para el usuario en general .... obviamente absurdo!!!
no es más fácil decir que el paquete no sirve o simplemente no funciona en squeeze .... Es decir ¿este problema no debería tratarse de otra manera? Creo que a mi se me ocurren mejores ideas, pero no las aplico porque esperaba algo más de esta lista que no parece tan "lista"
A estas alturas ya deberías saberlo.
¿de qué alturas estas hablando??? De verdad no entiendo como puedes tu explicar eso, a ver si me das el bofeton y me demuestras esas alturas que dan vertigo
> seguro que me harto y no hago nada de eso.
Pues hijo, como gustes, el problema lo tienes tú no yo y además, te he
dicho que pruebes a iniciarlo desde otro usuario ¿lo has hecho, con qué
resultado?
ya no me lo creo más !!! esta no es una lista de Debian!!!
> es obviamente confusa tu respuesta, incluso intencionalmente confusa...
Puede ser confusa para quien obviamente está más perdido que un pulpo en
un garaje como parece ser que es tu caso :-)
de qué sera esta lista? una especie de club privado ? acaso la gente viene a escribir aquí por qué le da nota? acaso me están tomando el pelo? sera esto una botnet para secuestrar la lista Debian y sabotear lo que deberia ser el verdadero espiritu del software libre? cómo saberlo? de verdad quisiera saber si pueden responder a esta ultima pregunta, apuesto a que no lo haran y no me acompleja para nada pasar por loco o paranoico COMO SI QUISIERAN que me acomplejara, porque como se les nota eso de que los demás deberian sentirse como una m... por no encajar con ese patroncito de ustedes ...
se que cualquiera puede venir a escribir aquí y decir "voy a ayudarte" y a dar 3 o 4 consejos, buenos o malos, ni modo, así es Debian. En todo caso debería notarse la buena intención y la cordialidad.... no siento eso ni de lejos.
Pero que la gente venga aquí a decir "no es mi problema", o a decir que "ya lo deberias saber" eso es embromarlo más a uno, eso simplemente es el colmo.
De verdad no se qué es esto. Pero si creo en el software libre cuyo espíritu lo representan para mi personas como Richard Stallman... y seguire creyendo en eso hasta el final, para mi no hay otra. No es eso lo que he visto aquí.
No creo en el espíritu que he visto en esta lista, que tampoco creo que sea "todo el mundo". Ustedes definitivamente no le hacen ningún honor al espíritu libre que dio origen al GNU.
Archive: [🔎] pan.2011.09.30.14.13.15@gmail.com" target="_blank">http://lists.debian.org/[🔎] pan.2011.09.30.14.13.15@gmail.com