[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Problema con la red despues actualizar debian testing



Camaleon

Ok, no encuentra el host, tengo red solo a localhost, desde otros
equipos intente hacer ping pero no esta arriba la tarjeta y con el
comando aparece esto;

root@SDF1:/# ping -c 3 10.8.4.1
PING 10.8.4.1 (10.8.4.1) 56(84) bytes of data
>From 10.8.4.21 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable
>From 10.8.4.21 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable
>From 10.8.4.21 icmp_seq=3 Destination Host Unreachable

Saludos

El día 22 de septiembre de 2011 13:30, Camaleón <noelamac@gmail.com> escribió:
> El Thu, 22 Sep 2011 13:18:36 -0400, Joram zito escribió:
>
>> El 22 de septiembre de 2011 13:02, Camaleón <noelamac@gmail.com>
>> escribió:
>
>>> Empieza por lo básico. Pon la salida de los siguientes comandos:
>>>
>>> ip ro
>>> ping -c 3 google.com
>>> dig google.com
>
>> Camaleón,
>>
>> Ok, aparece esto;
>>
>> root@SDF1:/# ip ro
>> default via x.x.x.x dev eth0
>>                     //aparece la ip de getaway
>> x.x.x.x/x dev eth0 proto kernel  scope link   src x.x.x.x
>>         //aparece la ip de la red y en src aparece la ip
>>         localhost
>
> No, no pongas x.x.x.x porque si no no vamos a llegar a nada.
>
> Indica al menos los dos primeros grupos de la dirección IP (p. ej.,
> 192.168.x.x o 80.55.x.x).
>
>> root@SDF1:/# ping -c 3 google.com
>> ping: unknown host google.com
>> root@SDF1:/# dig google.com
>>
>> ;  <<>>  DiG 9.7.3  <<>>  google.com ;;   global options: +cmd
>> ;;   connection timed out; no servers could be reached
>
> Vale, tu equipo no puede resolver dominios tenemos que ver por qué.
>
> ¿Llegas al menos gateway?
>
> ping -c 3 ip_gateway
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] pan.2011.09.22.17.30.25@gmail.com">http://lists.debian.org/[🔎] pan.2011.09.22.17.30.25@gmail.com
>
>



-- 
Joram Díaz


Reply to: