Re: disco/particion de swap
El día 2 de agosto de 2011 10:45, Juan Manuel Acuña Barrera
<gps1mx@gmail.com> escribió:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
>
> El 02/08/2011, a las 08:49, Camaleón escribió:
>
>> El Tue, 02 Aug 2011 15:36:31 +0200, José Luis Méndez G. escribió:
>>
>> (ese html...)
>>
>>> El 02/08/2011 13:19, Camaleón escribió:
>>
>>>> La partición "/swap" sirve para hibernar los equipos, así que si
>>>> tienes 24 GiB de ram y quieres hibernar el sistema vete preparado una
>>>> partición "/swap" de al menos 24 GiB :-P
>>>>
>>>>
>>>>
>>> Creo que un sistema que se hiberna o suspende está mejor apagado
>>> para no consumir electricidad, que cada día es más cara ... :-P
>>
>> Completamente de acuerdo. Nunca le he visto la utilidad real a la
>> hibernación ni a la suspensión. Además de que suelen dar más problemas
>> que quitarlos...
>>
>>> Desde luego ese es el caso en un ordenador desktop o workstation,
>>> en mi opinión. que es de lo que trato aquí.
>>
>> No he entrado a valorar su uso, sólo te comentaba para qué usa un sistema
>> la memoria de intercambio además de para sí mismo y por ende para qué te
>> puede pedir esa partición, más allá de la cantidad de ram que detecte o
>> deje de detectar :-)
>>
>>> Vamos con el swap: tras leer http://wiki.debian.org/Swap queda
>> claro
>>> que la política "de la casa" es que siempre haya swap en mayor o menor
>>> cantidad, desde la mitad al doble de la ram más o menos, según el caso.
>>
>> Mi regla es la siguiente (para sistemas que NO hibernan):
>>
>> < de 2 GiB de ram → 2 GiB de /swap
>>> de 2 GiB de ram → 1 GiB de /swap
>>
>> Pero independientemente de su tamaño, siempre la uso.
>>
>>> Pero en otros lados, por ejemplo
>>> http://www.cyberciti.biz/tips/linux-swap-space.html se leen comentarios
>>> de contertulios que mantienen varios servidores o estaciones de trabajo
>>> que dicen que viven mejor desde que NO utilizan nada de swap en máquinas
>>> que tienen 8 o más gigas de RAM ... así que no se a que copla quedarme
>>> claramente.
>>
>> No me fío... nunca sabes cuándo te va a hacer falta (y tenerla no duele)
>> así que partición "/swap" al canto. Personalmente referiría usar un
>> archivo de paginación en lugar de una partición pero en fin...
>>
>>> Os preguntaba por si tenéis opinión razonada a favor o en contra
>>> de
>>> utilizar swap en máquinas con suficiente RAM (8 o más Gigas) y cuyo uso
>>> no incluye la necesidad de hibernar ni suspender (concretando más la
>>> cuestión) O:-)
>>
>> Contra su uso, ninguna.
>>
>> A favor de usarla, pues que en un momento dado (por un bug determinado,
>> un proceso desbocado, una aplicación mal diseñada... o por lo que sea) el
>> sistema puede necesitar tirar de /swap y sino la tiene, empiezan los
>> problemas.
>>
>> P.S. ¿Qué le pasa a tu cliente de correo? Genera unos tabuladores
>> enormes, deshila los mensajes...
>>
>> Saludos,
>>
>> --
>> Camaleón
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>> Archive: [🔎] pan.2011.08.02.13.49.52@gmail.com">http://lists.debian.org/[🔎] pan.2011.08.02.13.49.52@gmail.com
>>
>
> Buenas.
>
> En mi humilde experiencia, aún con equipos que tienen bastante RAM (16 GiB o más) es importante tenerla, no por lo de la hibernación, sino como decía Camaleón, cuando un proceso se te desboca te puede salvar. Por la cantidad de memoria me imagino que el equipo es un servidor, por lo que lo de hibernar no aplica en tu caso. Corrígeme si estoy equivocado.
>
> Ahora, por otro lado, asumo que si tienes un equipo con 24 GiB de RAM no deberías de tener problemas de disco... o si?
>
> Yo te recomendaría por lo menos la misma cantidad en swap que en RAM, si no es que un poco más.
>
> Saludos!
>
> Juan Manuel Acuña.
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.14 (Darwin)
>
> iEYEARECAAYFAk44DX8ACgkQTc4QiYN6hDdU6wCgqOq8YJ28hpPGt0T35hee51fx
> 9PoAoIStJXj9WoqXmJZ1r50OkKQfdPcd
> =kKBy
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] 49176656-1E50-4597-9234-61EB6A56237B@gmail.com">http://lists.debian.org/[🔎] 49176656-1E50-4597-9234-61EB6A56237B@gmail.com
>
>
--
Estoy de acuerdo y creo que esta de más decir que no es necesario
definir memoria swap para usar linux si tienes ram suficiente, pero en
tu caso y en vista de la cantidad de memoria, se deduce que tu maquina
es un servidor a la que yo por lo menos consideraría en darle memoria
swap de la misma capacidad y no tan solo por el volcado de algún
proceso, si no que en linux algunos procesos que se ejecutan en
algunos casos para liberar memoria ram van a la memoria swap
(intercambio o Virtual) y la utilizan.
Creo que lo correcto seria definirse con memoria swap.
Saludos cordiales.
--
--------------------------------------------
Roberto Quiñones
Owner - Service Manager and System
ACShell.NET – Internet Services
roberto@acshell.net - www.acshell.net
San Martin #311 Santiago – CL (Chile)
+560981361713
--------------------------------------------
Reply to: