El 19/04/11 10:13, Ramses escribió:
El 19/04/11 05:27, Juan Wifi escribió:
Tenes creada las particiones
en /dev/sda y /dev/sdb del mismo tamaño?
cual es la salida de
fdisk -l /dev/sda
root@krypton:~# fdisk -l
/dev/sda
Disk /dev/sda: 1500.3 GB,
1500301910016 bytes
255 heads, 63 sectors/track,
182401 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512
= 8225280 bytes
Sector size (logical/physical):
512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512
bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x3832a2d9
Device Boot Start
End Blocks Id System
/dev/sda1 1
182401 1465136001 83 Linux
root@krypton:~#
y
fdisk -l /dev/sdb
root@krypton:~# fdisk -l
/dev/sdb
Disk /dev/sdb: 1500.3 GB,
1500301910016 bytes
255 heads, 63 sectors/track,
182401 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512
= 8225280 bytes
Sector size (logical/physical):
512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512
bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x3832a2d9
Device Boot Start
End Blocks Id System
/dev/sdb1 1
182401 1465136001 83 Linux
root@krypton:~#
de acuerdo al numero de
particion por ejemplo
mdadm --create /dev/md0
--level=raid1 --raid-devices=2 /dev/sda1 /dev/sdb1
y despues crea el sistema de
archivos preferido en /dev/md0 y deberia salir
Espero sirva
Saludos
--
el --verbose da esto:
root@krypton:~# mdadm --verbose
--create /dev/md0 --level=raid1
--raid-devices=2 /dev/sda
/dev/sdb
mdadm: super1.x cannot open
/dev/sda: Device or resource busy
mdadm: failed container
membership check
mdadm: device /dev/sda not
suitable for any style of array
root@krypton:~#
y no hay caso...
no entiendo que puede pasar.
Agradezco ideas o material de lectura, ya
que hay cientos de guias pero
ninguna me sirvio para resolver el
problema.
Gracias a todos
Juan
Pues te dice que el dispositivo esta ocupado, prueba con
lsof /dev/sda a
ver que te dice. Por otra parte si quieres usar los
dispositivos sin mas
¿Para que haces particiones? Como te ha dicho Camaleon,
ya que lo tienes
particionado, usa estas para el raid, tiene pinta de que
el problema va
por ahí.
Un saludo.
Creo que tienes que hacer el raid de particiones y no del
disco.
Saludos,
Ramses
Hola,
según la página del manual
RAID devices are virtual devices created from two or more real
block
devices. This allows multiple devices (typically disk drives
or parti-
tions thereof)
no es necesario. Yo diría que cualquier dispositivo de bloques
serviría, yo monté uno con dispositivos ISCSI, aunque el experimento
no salió bien del todo el raid era completamente funcional, y lo
mejor de todo, escalable.
Un saludo.
Juan Antonio, pues no he visto ejemplos que usen "sda" (disco), por ejemplo, en vez de "sdaX" (partición).
Yo cuando lo he montado, lo he hecho con particiones "sdaX".
¿Tienes por ahí algún ejemplo documentado que use discos?
Saludos,
Ramses |