(Solucionado) Re: Configuración secundaria para el adaptador de red (dhcp+estático)
El 2010-10-07 a las 09:22 +0200, Juan Antonio escribió:
(envío a la lista, se fue al privado)
> El 06/10/10 17:41, Camaleón escribió:
(...)
> > Tengo curiosidad en saber por qué no está tomando los valores que estoy
> > definiendo en el archivo de configuración. Podría ser un bug (también lo
> > he pensado) pero lo he probado en Lenny y hace exactamente lo mismo. En
> > el BTS no he encontrada ningún informe relacionado.
> >
> > He enviado el mensaje a la lista inglesa, a ver si me dan también alguna
> > pista por ahí...
> >
> > Saludos,
> >
> Hola Camaleon,
>
> se me ocurre que ejecutes dhclient con strace y eches un vistazo a ver
> que es lo que hace, es posible que encuentres alguna llamada que falla y
> causa el problema en la ejecución. En la salida de strace busca el
> mensaje que da al ejecutarlo y si quieres pega las 20 o 30 líneas que
> hay por encima, a ver si entre todos vemos algo.
Hola,
Gracias a todos por las ideas, sugerencias y respuestas... al final lo
he logrado solucionar (ahora tengo menos pelo, pero creo que ha valido
la pena).
Os comento.
Tras mucho buscar, he llegado a este bug:
***
must set expire date on static leases in dhclient.conf
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=100886
***
¿Antiguo, verdad? (es del 14/06/2001)
Bueno, pues sigue vigente en el paquete "isc-dhcp-client" que es su
sucesor.
Efectivamente, es necesario definir unos valores de "renew, rebind,
expire" para el "lease" y tiene que ser valores del futuro (en la
plantilla de ejemplo usan el año 2000).
En resumen, hay que poner:
***
lease {
interface "eth0";
fixed-address 172.16.0.66;
option subnet-mask 255.255.255.0;
option routers 172.16.0.1;
option domain-name-servers 80.58.0.33;
renew 2 2015/1/12 00:00:01;
rebind 2 2015/1/12 00:00:01;
expire 2 2015/1/12 00:00:01;
}
***
Y listo. Funciona perfecto.
Creo que voy a reabrir ese bug para evitar que a la gente le pase lo
mismo y se quede calva averiguando el motivo :-P
Saludos,
--
Camaleón
Reply to: