Re: Sobre alta disponiblidad
El 21/12/10 19:45, German Cardozo escribió:
> Muy Buenas Tardes... Disculpen el Top-Posting pero el cliente de correo de
> Android 1.x al parecer no permite configurarlo de otra forma (de todas
> maneras es una regla que tampoco estoy muy de acuerdo).
>
> Una herramienta que puedes usar para distribuir cargas y que permite tener
> un servidor principal y uno o más en modo pasivo es haproxy. Este no sólo
> sirve para servicios web, correo, etc. Si no que puede ser configurado en
> general para cualquiera que requiera alta disponibilidad y balanceo en
> conexiones TCP/IP.
>
> Es un poco rudo para configurar pero luego funciona bastante bien, y cuenta
> con herramientas para estadísticas y monitoreo. También hay mucha
> información oficial y no en Internet. Espero te sirva.
>
> Saludos,
>
> Germán Cardozo Chirinos
> ~ carpe diem ~
>
> On Dec 21, 2010 1:48 PM, "Juan Antonio" <pushakk@limbo.ari.es> wrote:
>
> OT
>
> ¿Alguien sabe de alguna herramienta o bien si con ipvsadm se puede hacer
> lo siguiente?
>
> Necesito ofrecer alta disponibilidad de servicios detras de un director,
> y hacerlo en el director, transparente a los nodos finales. Es decir, lo
> que hace ipvsadm, pero no quiero balancear tráfico, unicamente atacar un
> nodo y en caso de caida atacar el otro.
>
> He repasado la documentación de ipvsadm y no veo la forma de hacerlo,
> todos los planificadores balancean de un modo u otro y un peso de 0 es
> para poner el nodo en quiescent. Heartbeat o similar no me sirve porque
> como digo quiero que sea transparente a los nodos finales.
>
> Otras herramientas como pen hace también balanceo por lo que tampoco me
> sirve.
>
> Gracias, un saludo.
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] 4D10EF7F.8090302@limbo.ari.es">http://lists.debian.org/[🔎] 4D10EF7F.8090302@limbo.ari.es
>
Hola German,
gracias, echaré un vistazo a ver si puedo obviar la parte del load
balancing y hacer solo fail over.
Un saludo.
Reply to: