Re: Duda de instalación (Unstable / Testing)
El vie, 23-07-2010 a las 11:14 -0300, Angel Alvarez escribió:
> El día 23 de julio de 2010 10:59, JAP <javier.debian.bb.ar@gmail.com> escribió:
> > El 23/07/10 10:47, AngelD escribió:
> >>>
> >>> Viendo las respuestas (todos parecéis apuntar a que sid se rompe y eso lo
> >>> doy por "hecho" :-)), replanteo la pregunta:
> >>>
> >>> ¿Alguna ventaja de "unstable" sobre "testing"? ¿Qué os inclina a elegir
> >>> una u otra? Supongo que si no veo ninguna diferencia entre ambas es
> >>> porque que me conviene instalar la versión "testing" ;-)
> >>>
> >>
> >> ¿Ventaja?, últimas versiones, emociones fuertes cuando fallan paquetes
> >> importantes, cosas que no acabarán de "encajar", pequeños y molestos
> >> errores, ...
> >>
> >>
> >
> > No hay nada tan gratificante como encontrar una dependencia rota, de un
> > paquete que en sid no existe, y en testing es de una versión vieja.
> > Comunicarse con los mantenedores, pedirles que pongan en los repos lo mismo
> > que ellos tienen en sus máquinas, sondear el proceloso mar de los paquetes
> > fuentes para ver si compilándoselo uno el problema se arregla.
> > No es apto para cardíacos.
> >>
> >> Entre utilizar Sid, y cuando haya problemas
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >
> >
> > --
> > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> > listmaster@lists.debian.org
> > Archive: [🔎] 4C49A038.3050602@gmail.com">http://lists.debian.org/[🔎] 4C49A038.3050602@gmail.com
> >
> >
>
> Entre las "ventajas" que yo encuentro al utilizar Sid es que encuentro
> la ultima version de los paquetes, y que a veces por distintos motivos
> tardan mucho en pasar a testing o directamente no pasan
> La estabilidad de sid como desktop es mucho mas que aceptable. (uso
> unstable como desktop propio desde el siglo pasado)
> Los parches de seguridad entran en sid al mismo tiempo que en stable,
> con la diferencia de que los paquetes se parchean en el mismo repo de
> sid y no en security.debian.org. Si hay que hacer un parche de
> inmediato (el caso mas comun es tzdata) sale primero en sid
> Por ultimo amo a Sid por su coherencia ( siempre se llamo igual, no
> como las otras hipocritas que cuando alcanzan "un nivel de vida"
> estable cambian sus nombres, olvidandose de sus origenes :)
> Ah, me olvidaba, sid es inmortal
>
>
>
>
> --
jjajaja te recomiendo 100% Sid.,, nana mejor que una mañana de domingo
sin tener nada que hacer...actualizar y ver que se rompio algo...jajaja
y hasta que das con el problema, y es gratifcante ver como lo
arreglas...se aprende muchisimo...
en todo caso encuentro a0 veces mas estable y libre de problemas a Sid
que a ubuntu o Windows... de hecho este ultimo creo que nunca pasara de
inestable xd ,,,,jejeje
bueno mi humilde opinion , dale por sid
Reply to: