[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: OT: Comentarios a troll:on - flame:on [ERA:Re: Mi debian y 2 REDES]



Camaleón escribió:
El Sun, 04 Apr 2010 15:36:35 +0200, erl escribió:

David Francos Cuartero (XayOn) escribió:

Me molestó ver la actitud de algunos hacia Camaleón cuando se supo que
era chica.

(Debian@mstaa... entre ellos, por ejemplo xD)

Como he dicho suelo leer la lista con cierto desfase y la mayoria de los
mensajes ni los leo, solo busco cosa que me interesen. No se si el
susodicho cambio de actitud con respecto a Camaleon por el hecho de ser
chica o no.

Bueno, al menos por mi parte tengo "marcados" a dos usuarios que ya me han dejado muy claro su punto de vista y a los que obviamente, no voy a responder porque ellos mismos me han hecho ver que no les interesa lo que tenga (o no) que decir.


Pero entre ellos no está "debian@mstaaravin.com.ar".


Pues mejor que tú, no lo sabe nadie.

(...)
He dicho que aunque coincido mayormente con los comentarios de
mstaaravin, yo no los expresaria probablemente nunca así. Pero, estoy
con él, en que si no sabes algo o, ni siquiera estás seguro, mejor no
postear una especulación como "solución". Eso no es ayuda, es perdida de
tiempo, generará errores en un futuro (alguien con el mismo problema
encontrará el post y creer-a que es de alguien que sabe más que el) y
desde luego no es ayudar a quien lo pide. Junto con el de "preguntas
inteligentes" de Stallman debería haber un documento de "respuestas
inteligentes", tal vez. Y, en la mayoria de casos, es justo remitir a la
documentación donde alguien que sabe más que el que responde ya lo
explicó.

No pocos descubrimientos se han originado "por error".

Muy cierto. Pero las pruebas las hace uno y, si quiere, las comparte. No se dan como "soluciones" a lo más se le dice a uno que pruebe y comente.


A ver, lo de las "preguntas inteligentes" y las "respuestas inteligentes" está muy bien, pero eso sólo tendría sentido si para poder escribir en esta lista todos -sin excepción- tuviéramos que pasar un test de conocimientos.

¿Por que? El que quiera aporta con lo que sabe, lo que no puede ser es aportar algo con lo que no se sabe.


Como la lista es "abierta" y todo el mundo puede escribir, pues es normal encontrar todo tipo de preguntas (mal o bien formuladas) y respuestas (equivocadas o certeras).

Pero nadie nos obliga ni a preguntar ni a responder.

El quid está ahi, no tenemos que responder. Si respondes es que quieres aportar algo y eres responsable de lo que aportas porque nadie te ha obligado. Y lo que olvida mucha gente es que su respuesta se seguirá leyendo años después. Eso va por las supuestas salida de tono de algunos miembros, como por las respuestas acertadas, como las que denotan que fueron tan vagos como los que hacen algunas preguntas. ¿Recuerdan el hilo sobre los cubanos? Perdonar que lo denote así, sobre todo los cubanos, porque es lo que me pareció a mi y no voy a buscarlo.

En cuanto a las preguntas soy bastante más indulgente. Lo normal es meter la pata cuando entras en "algo" nuevo, sea lo que sea. Pero lo que dice Stallman se resumen en ser prudente y tener un poco de sentido comun. En las respuestas aún se debería ser mas prudente.

En el mundo Linux en general todos deberiamos tener un poco de
"culturilla", no hace falta ser expertos,  en TCP/IP, C y conceptos
básicos de Unix. Justo lo que no vi apenas en el hilo de 2 redes.

Te remito al "mito de la caverna", de Platón. En él se recoge, entre otras cosas, que "es deber del que sabe enseñar al que no". Y no creo que la enseñanza "a tortazo limpio" sea un método muy efectivo.

A Platon me gustaria ver en esta lista :) No creo que se le aceptase de muy buen grado. Vuelvo a decir lo mismo. Cada uno es responsable de lo que escribe. Si uno dice una "estupidez" y le llaman estupido, no se debería sorprender. Es más si uno dice algo de lo más sútil e inteligente del mundo y le llaman estúpido, tampoco se debería sorprender.

Por cierto, en el mito de la caverna. Los que escaparon y volvieron a la caverna para enseñarles que su mundo no eran mas que sombras, les mataron o quisieron matar que no recuerdo.


Vamos, que si uno está equivocado, con demostrarle con hechos que "no tiene razón" es más que suficiente.

Yo lo preferiria así. Todos aprenderiamos algo y evitar, en lo posible, las opiniones.


Saludos,


Por mi parte el offtopic acaba aqui, yo vuelvo a mi anonimato que se acaban ya las vacaciones.

Encantado,


Reply to: