Re: Hasta la vista, BadVista
El día 13 de enero de 2009 13:33, haldrik <haldrik@gmail.com> escribió:
> Luego vino gente como Bill Gates que cuando creyó su DOS suficientemente
> maduro (lo que él creyó, queda claro no?) implantó poco a poco su idea de
> software propietario y después de que robó a Apple, empezó a implantar su
> MS Windows obviamente propietario, mientras en otras esferas mas útiles y
> enfocadas a hacer cosas para favorecer el avance científico se desarrollaban
> proyectos como BSD y GNU, bill aprovechó para seguir implantando en todo
> el mundo comercial la idea de que tenías que pagar por el permiso para usar
> el software, mas no trabajó en la idea de mejorar es porquería que había hecho
> de DOS + Windows. Es mas, tan bien lo hizo que ni siquiera pagas por un
> software que es lo lógico, sino por un puto permiso.
Bueno, el software propietario no es un invento de Bill Gates. Las
Home Computers
de los 70 usaban software cerrado. Si me preguntan, los primeros en
industrializar
el software y hardware fueron Jobs-Wozniack y Clive Sinclair.
Y no pienso que sea necesariamente malo. Lo que es negativo en Microsoft y la
politica de Gates es la practica monopolica, la mala calidad de sus productos y
falta de etica. Pero para mi hubo productos cerrados buenos. Por ejemplo OS/2
(como lo extraño!).
Creo que es mas importante que haya una etica de desarrollo a que se entreguen
los fuentes.
Reply to: